Leggi anche:
tutto il resto su Amici 7
Sono un po’ deluso da questa stagione televisiva, davvero deprimente e priva di stimoli. Per fortuna che è ritornato Amici di Maria De Filippi, il nostro concentrato quotidiano preferito di trashume & falso talento, una specie di panacea al contrario per tutti i mali della tv. Amici anno 7 si apre subito con stonature da antologia da parte di Federico Scaldabagno Angelucci e Meeeeeex, entrambi all’ultima apparizione televisiva della loro carriera, pronti ad essere sostituiti dagli allievi che riempiranno i loro banchi vuoti nel nuovo anno scolastico.
Francesco Mariottini, ballerino
La giuria lo definisce un “grande ballerino carismatico”. Nell’esatto istante in cui si toglie i pantaloni per ballare, le carampane con disturbi ormonali sedute tra il pubblico formattano quella parte del loro cervello dedicata a Federico Angelucci. Pare la reincarnazione di Dawson di Dawson’s Creek con il colpo della strega.
Simonetta Spiri, cantante
Potente, grintosa, intonata, precisa, sicura, carattere forte: così dicono. Talmente forte che non fa altro che piangere per tre ore dopo essere stata scelta. “Io sono rock!!!” urla tra le lacrime. E’ anche eccessivamente virtuosa senza averne le capacità. Si candida ad essere la versione italiana di Ashlee Simpson.
Valentina Tarsitano, ballerina
Dicono che abbia enormi potenzialità di crescita. Anche fisica, spero, visto che sembra appena uscita dalla quarta elementare. Sogna di avere una casa con la piscina. Ha la personalità di una melanzana al funghetto. Sarà una delle prime ad essere stritolata dal meccanismo del talent show. Poveretta.
Pasqualino Maione, cantante
Il Ricky Martin della Garbatella. Canta, anzi urla “A chi mi dice” peggio di un qualsiasi Lee Ryan. Personaggio anonimo come la telefonata di rivendicazione di un crimine (quello che ha commesso lui presentandosi ad Amici).
Gianluca Conversano, ballerino
L’unico che lo voleva era Garrison, gli confessa Maria. Steve La Chance lo boccia fin da subito. Scatta già la polemica con la Celentano sul poco talento e, naturalmente, sul collo del piede. Che sia lui la vittima designata per i grandi momenti di umiliazione di quest’anno?
Maria Luigia La Rocca, cantante
Ovvero: Jo Squillo gonfiata col compressore. Ha l’aria di una attaccabrighe di prima categoria, con il look di una starlette zompata fuori dai primi anni 90: vedremo fuochi d’artificio grazie a lei. “Deve tirar fuori i maroni” è il consiglio di Karima. Maria Luigia stona “Nobody’s wife” dalla prima all’ultima nota e poi si giustifica incolpando l’emozione. Potrebbe essere la Britney italiana, oppure la versione maschile di Federico Angelucci.
Susy Fuccillo, ballerina
“Nana dalle gambe tozze” è il giudizio di Alessandra Celentano, colei che anche quest’anno sarà la protagonista dei più grandi/bassi momenti di televisione che ci regalerà lo spettacolo. Il brutto è che spesso c’ha pure ragione.
Giuseppe Salsetta, cantante
Lacrime, lacrime e ancora lacrime: la lagna della situazione. Ed avere un vezzeggiativo nel cognome non aiuta. Maria è costretta a mandare una telepromozione, in quanto impossibilitata ad interagire con il cantante piangente. Dopo la telepromozione e la pubblicità, questo è ancora in mezzo allo studio che frigna. Fino a ieri faceva l’idraulico. Tra qualche settimana ci torna, sicuro.
Sebastiano Formica, attore
“Particolarmente dotato” afferma Fioretta Mari. Beh, se lo dice lei. Ma non voglio sapere quali qualità ha testato. Caspita, dopo l’esibizione devo ammettere che non è affatto male rispetto alla media dei colleghi finora esaminati.
Valentina Mele, ballerina
I professori sono tutti concordi: ha una “tecnica scarsa”. Ma allora perché l’hanno presa? Ah, ecco, perché “ha tanta grinta”, precisa Steve. Beh, se basta quello, l’anno prossimo vi mando il mio pastore tedesco a fare i provini.
Marco Carta, cantante
Si ritiene il più grande playboy dai tempi di Rodolfo Valentino. In casa sua non esistono gli specchi, evidentemente. Parla (e canta) con una tonalità discendente, come se fosse triste perché gli è appena morto il canarino.
Come d’abitudine, con la scusa “non abbiamo più tempo”, la De Filippi e Chicchino (così ha chiamato in apertura lo Sfondrini) chiudono frettolosamente baracca e burattini senza presentare i sette titolari che mancano, in modo da prepararsi uno zoccolo di audience sicura per la prima puntata di lunedì prossimo. Sempre diabolicamente auditel-oriented, la Maria.
Update: ecco i residui della classe:
Gennaro Siciliano, ballerino: il nuovo Solange.
Cassandra De Rosa, cantante: vorrebbe polemizzare con la Celentano, evidentemente ha capito benissimo come guadagnarsi il suo quarto d’ora di inquadrature.
Marina Giovanna Marchione, attrice: sembra la Littizzetto dopo un attacco di bile.
Alessandra Valenti, ballerina: incapace a ballare, ma i professori la ammettono alla scuola di Amci “perché è bella” (????????).
Roberta Bonanno, cantante: Canta peggio di un richiamo per anatre. Ma quanti anni ha, novanta? E di girovita? Novecento?
Luca Barbagallo, ballerino: il sosia di Dj Francesco Facchinetti. Indossa dei tacchi a spillo e si denuda in diretta.
Marta Rossi, cantante: un castoro con la parrucca bionda. Stile e timbro vocale antiquati, non parliamo di abbigliamento e pettinatura.
**Diavoletta Scilla detto,
Ottobre 20, 2007 @ 3:16 pm
KE BELLO!!!!!!!questa volta scriviamo noi il primo commento!!!!
ke figata!!!!!!
amici è un programma stupendo!!!!
è il primo vero e unico “reality”in cui impari qualke cosa……spero ke sia un anno emozionante!!!!!!
**Diavoletta Scilla Cucciolina Saretta 17** detto,
Ottobre 20, 2007 @ 3:19 pm
Scusate….abbiamo dimenticato i nostri nomi!!!!
queat’anno sarà bello…ke figata!!!!!!!
speriamo tanto ke la oca di princess127 non metta piede in questo post…!!!!!!
W AMICI!!!!
**Diavoletta Scilla Cucciolina Saretta 17** detto,
Ottobre 20, 2007 @ 3:22 pm
Pensiamo per il momento ke simonetta spiri sia la migliore….anke francesco mariottini non è male!!!!!
per il momento pensiamo ke quella ke non si è meritata di entrare è maria luigia la rocca….fa schifo….vabbè non è ke fa schifo però….!!!!
Cristina detto,
Ottobre 20, 2007 @ 3:34 pm
Sto seguendo anch’io … solo per curiosità!! Tralaltro fra il pubblico in prima fila, c’è un signore che conosco … si occupa di organizzazione eventi e concorsi musicali
mah … devo capire cosa ci fa ad “Amici”!!!! Cmq non ancora non mi sbilancio a dar giudizi 
c’è tempo!
Andrea detto,
Ottobre 20, 2007 @ 3:51 pm
continuo a non capire perchè giudicano scarsi tutti quelli ammessi… Ma perchè li prendono se sono così scarsi, mi chiedo. Che gli altri facciano addirittura più schifo??
comunque ho visto un breve pezzetto dei provini su sky vivo e la prima attrice che hanno scartato a me sembrava bravina… mah!
giulia detto,
Ottobre 20, 2007 @ 4:00 pm
bellissimo post…XD
ma quando lo tramsettono ad amici?
giulia detto,
Ottobre 20, 2007 @ 4:00 pm
volevo dire quando trasmettono : “amici”.
scusate
Cristina detto,
Ottobre 20, 2007 @ 4:03 pm
Prendono quelli scarsi perchè alla fine si cerca di rispettare il principio di “scuola” dove appunto si va per imparare
Certo, c’è da dire che ragazzi più bravi di loro in questo modo non hanno la possibilità di avere una così grossa visibilità. Forse è un bene, in quanto la televisione “brucia” eventuali carriere … mi spiego meglio : se io voglio fare la cantante non vado ad Amici, scelgo vie alternative.
chissenefrega detto,
Ottobre 20, 2007 @ 4:07 pm
@giulia: da lunedì prossimo alle 16.10 su canale 5
chissenefrega detto,
Ottobre 20, 2007 @ 4:11 pm
@Cristina: sono d’accordo con te. Da spettacoli del genere, che sono sotto ogni aspetto programmi tv (mascherati da scuola, accademia o quant’altro) raramente vengono fuori dei talenti, ma emerge chi ha più capacità di “giocare” con le telecamere e questo non è che sia proprio un requisito fondamentale per essere un artista. E’ più giusto scegliere strade alternative, che ti obbligano ad un sacrificio maggiore per tentare di costruire qualcosa di più solido
Taglia detto,
Ottobre 20, 2007 @ 4:34 pm
Da un certo punto di vista ciò che Chissene e Cristina dicono è vero, il 99% di quelli che partecipano ad Amici non sono in grado di competere con artisti/professionisti (anche della loro età, penso soprattutto ai ballerini) e proporsi seriamente nel mondo delllo spettacolo, infatti poi lavorano nelle produzioni sponsorizzate dalla DeFilippi dove, ciò che conta, è il richiamo esercitato sul pubblico non dal valore artistico di ciò che viene messo in scena (o limitatamente), ma dalla popolarità di chi vi partecipa.
Resta però quell’un per cento a cui prorpio Amici offre un’opportunità, che difficilmente riuscirebbe ad avere seguendo altre strade. Non è impossibile, ma neanche così facile, purtroppo non è detto che uno, solo perché ha talento, riesca a sfondare. L’esempio è quello di un’ottima ballerina come Anbeta a cui prima di diventare “famosa”, non era stato permesso di partecipare ai provini della Scala (se non ricordo male) e a cui poi, gli stessi che l’avevano esclusa, hanno dovuto riconoscere talento e qualità.
Amici è stato un trampolino per Antonino che ha un timbro di voce inusuale per il panorama italiano, va oltre i gorgheggi delle Vibrazione o la melassa sbrodolata da Dirisio, Zero Assoluto, Meneguzzi ecc. anche se poi si è bruciato con un cd in cui questa peculiarità non è stata sfruttata, ed è finito a cantare canzoni da Dirisio.
brigidafraioli detto,
Ottobre 20, 2007 @ 5:19 pm
io me li sono persi…… pero’ all’aeroporto di l.A. ho fatto il check-in con Reese Whiterspoon
chissenefrega detto,
Ottobre 20, 2007 @ 5:35 pm
@brigida: te li sei persi, ma fortunatamente stai vedendo cose ben migliori!!! Rinnovo la mia invidiaaaaaaa
MadMarty detto,
Ottobre 20, 2007 @ 5:43 pm
A mio parere il più “bravo” fra quelli ammessi oggi é stato Sebastiano Formica, ha dimostrato di saper cantare e recitare..beh ballare non proprio, perché nel pezzo tratto da Chicago che gli hanno fatto fare ha solo accennato qualche passettino quindi bisogna vedere prossimamente..secondo i prof é completo però e quindi punto su di lui..a meno che arrivi un altro migliore, ma ne dubito fortemente dato il livello attuale della classe ! Fra i ballerini non ne ho riscontrati di decenti a parte un pò Francesco Mariottini e Susy Fuccillo (forse mi sbaglio, insomma quella con la maglia rosa e i pinocchietti neri xD)..il più scarso é il 19enne, anche se la coreografia non tendeva a valorizzare le sue capacità credo..perché se sa fare solo quello sarà il primo a lasciare la scuola ! Tra i cantanti mi piace l’erede di Ashlee Simpson
comunque, per chi ha seguito la puntata..non so se avete notato ma tutti coloro che sono stati ammessi (tranne 2-3) conoscevano personalmente gli allievi della scorsa edizione..mi sorge un dubbio..saranno mica tutti raccomandati? Anche perché i giudizi dei prof erano all’80% negativi..se non sono capaci di spiccare mi chiedo perché li abbiano presi..
Infine, non sono affatto sorpresa che la Celentano non abbia scelto nessun allievo per la sua materia..su 15 mila ragazzi non ha trovato manco uno all’altezza..quest’anno prevedo liti furibonde a colpi di piedi storti e ginocchia imperfette !!
totta detto,
Ottobre 20, 2007 @ 7:09 pm
nn m toccate Susy Fuccillo..è cugina d mio cugino..è 1 ragazza splendida..balla da sempre..ed è veramente bravissima..dimostrerà presto la sua vera stoffa..
**Diavoletta Scilla Cucciolina Saretta 17** detto,
Ottobre 20, 2007 @ 7:17 pm
Secondo noi la più brava è simonetta spiri!!!!!!!
è favolosa!!!!!
la persona ke per il momento detestiamo di più è maria luigia la rocca!!
sembra max!!però canta abbastanza bene!!
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 20, 2007 @ 7:30 pm
Non l’ho visto e me ne vanto! Caro blogmaster, sono ufficialmente tornato per ricominciare a litigare con le karampane dei coglioni di Amici! Sei contento?
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 20, 2007 @ 7:43 pm
Dimenticavo… Diavoletta Scilla etceteram, Princess può fare quello che vuole! E ricordate… FANCULO AMICI!
alex detto,
Ottobre 20, 2007 @ 8:20 pm
E’ ancora presto x giudicare i nuovi componenti della classe… anke se qualcuno sembra ke l’abbiano preso per fargli fare solo qualke mese di lezione (sicuri ke verrà eliminato alla prima sfida…). C’è ancora tempo x conoscerli… xò posso dire ke a prima vista quelli ke mi sn piaciuti di più sn la ballerina Susy Fuccillo, l’unico (e bravo) attore Sebastiano Formica e la ballerina “mini bambolina” Valentina Mele. Inoltre, come sardo, nn potrò far altro ke tifare x la cantante (e piuttosto brava) Simonetta Spiri e il cantante cagliaritano Marco Carta.
Luca81Na detto,
Ottobre 21, 2007 @ 4:45 am
A me “Amici” fa schifo! E mi dispiace che esistano persone che lo guardano pure… bah…
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 21, 2007 @ 5:09 am
Bravo Luca!
xeena detto,
Ottobre 21, 2007 @ 8:47 am
Fanculo Amici ha rotto i marroni ma come si fa a stare a casa di sabato pome. a guardare quello schifo…e poi la DeFilippi basta basta (niente contro i ragazzi, per loro é un sogno per me un incubo e poi é la loro fossa).
chissenefrega detto,
Ottobre 21, 2007 @ 11:06 am
@paul bentornato… ricomincia la tua opera di catechizzazione musicale??
@Diavoletta & compagnia: è inutile che chiediate alla gente di rispondere alle vostre offese, in quanto i vostri commenti sono in moderazione e li vediamo solo io e voi, fino a che io non li approvo. Sappiate che se non date una ripulita al vostro linguaggio li cancellerò tutti perchè sono di una volgarità che non si può leggere. Se non avete niente di meglio da fare provate a impiegare il vostro tempo facendo dei gargarismi con la candeggina, magari torna utile.
Taglia detto,
Ottobre 21, 2007 @ 12:35 pm
Mistero gaudente: non riesco a capire perché quando io scrivevo merda sui Tokio Hotel (tra l’altro spiegando perché), Paul Gilbert (e Nemo, il dinamico duo) mi rompesse i coglioni con la teoria del c’è di peggio (come se ad uno che si becca la sifilide dicessi “bè ti è andata bene, potevi prenderti un cancro”, quello con la sifilide tanto contento comunque non deve essere), oppure: voi parlate male dei T.H. ma sostenete cose ben peggiori. Mi si desse del frustrato o pazzo per il tono con cui improntavo i commenti, e poi lui salta fuori con cose del tipo il #18, che tra l’altro hanno meno senso di quelle che scrivevo io sui Tokio.
Ora, partiamo dal presupposto che Amici è una trasmissione farlocca, su questo non ci piove, ciò non toglie che per quanto riguarda la danza (di cui io sono da qualche anno appassionato per via di fidanzata), qualche ballerino di ottimo livello si sia visto. E che Amici sia l’unica trasmissione che propone la danza, specie la classica, che molti potranno trovare noiosa, ma per lo stesso motivo io mi spacco le palle se guardo cretinate tipo O.C., Soap Opera varie, il 90% delle mediocri fiction italiane, la riproposizione di film di serie b in prima serata visti e rivisti, il Festivalbar, l’isola dei merdosi, ecc.
Alla fine, Paul, libero di parlare male di Amici, però: c’è di peggio (chissà dove l’ho sentita questa, dal punto di vista dialettico è una formula formidabile, perché chiude inesorabilmente ogni conversazione; la adotterò più spesso).
alnz detto,
Ottobre 21, 2007 @ 12:40 pm
ditemi che in questo post ci sarà il grande ritorno di “la verità”, vi prego…
Ale4L detto,
Ottobre 21, 2007 @ 12:48 pm
@ alnz
lo spero anche io…firmiamo una petizione per riaverlo tra noi!!!! Altrimenti chi sederà i disturbi ormonali delle 13/14enni invasate ex carampane di Angelucci!!!
:O
Scorpio85 detto,
Ottobre 21, 2007 @ 1:14 pm
Csnf hai visto federico-superstar Angelucci? Era inguardabile!! Ma chi l’ha truccato?? Renzo Piano?? Vuole sostituire Kate Moss per la Rimmel????
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 21, 2007 @ 2:07 pm
Taglia, ho spiegato molte volte nei post sui vari Federicchione Angheylucci & co. per quale motivo Amici è il fenomeno televisivo più dannoso nei confronti della musica. Inoltre non ricordo di averti dato del frustrato…
telperion detto,
Ottobre 21, 2007 @ 3:24 pm
Amici = arma di distruzione di massa di
cervelli, buone maniere, educazione, buon gusto, umiltà, valori, tutte cose inutili di fronte alle sirene soldi, successo , notorietà.
Peccato che degli “amici degli anni precedenti”
non vi sia traccia alcuna in ogni dove.
Rapiti dagli Ufo?
Il titolo più azzeccato sarebbe “Amici Creduloni di Maria”.
Consiglio personale:
drogatevi,
è molto meno pericoloso per il vostro cervello.
Televisione trash diseducativa della quale farei volentieri a meno, sostituendola con documentari del National Geographics.
Se ci pensate che la gioventù cresce con
Uomini e Donne e Amici,
vi rendete conto che per i giovani
non c’è alcuna speranza.
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 21, 2007 @ 3:28 pm
A Cinzia, ma che te stai a ‘nventà? Chi canta e balla sul serio va nelle ACCADEMIE, non in questa telenovela camuffata da scuola! Non servono telecamere e televoti per migliorare, servono maestri seri, studio e dedizione! Amici è il reality più dannoso proprio perché sfrutta dicipline nobili come il canto e la danza, in realtà è un subdolo mezzo per arricchire quel mostro della De Filippi!
Il sommo Pino Scotto lo spiega molto meglio di me:
http://youtube.com/watch?v=DP0N7F3xL18
Ghebuz detto,
Ottobre 21, 2007 @ 3:41 pm
Amici non lo posso tollerare, tutte le cose che puzzano di De Filippi le evito come la peste, perchè mi fanno veramene male al cuore.
chissenefrega detto,
Ottobre 21, 2007 @ 3:58 pm
@Taglia: tu hai pienamente ragione, infatti sei stato ingiustamente attaccato sull’affaire Tokio Hotel, ma credo che sia tutto frutto di un fraintendimento generale… direi di metterci un bel macigno sopra: tu, Paul e il desaparecido Nemo mi servite coalizzati sull’argomento Amici
Luca81Na detto,
Ottobre 21, 2007 @ 4:10 pm
Concordo in pieno con Paul Gilbert. I veri artisti, o color che vogliono diventare tali, passano intere giornate a “farsi il culo” nelle Accademie e nei teatri. Anche se bravi e promettenti fanno la loro gavetta, imparano quello che c’è da imparare su determinate materie artistiche ed anche di più. Indubbiamente nelle varie edizioni di “Amici” qualche ballerino o cantante bravino c’è pure stato, ma vi assicuro che in giro c’è molto di meglio e parlo di persone che lavorano in piccoli teatri, fanno prove di ore ed ore ogni giorno e non vanno in giro pensando di essere chi lo sa chi. Mi spiace per quei poveri illusi che ogni anno entrano nel programma della De Filippi pensando di trarne chi lo sa quali benefici e finendo col bruciarsi qualsiasi possibilità di carriera.
MadMarty detto,
Ottobre 21, 2007 @ 5:07 pm
@ cinzia: Guarda, posso capire la tua stizza e ribatto dicendo che il tuo amico ha avuto un c**o pazzesco a non entrare nel programma della De Filippi..gli suggerirei di fare delle audizioni all’Accademia Nazionale di Danza di Roma oppure alla Scala di Milano se non é troppo grande anagraficamente parlando e se davvero é bravo come tu sostieni..!! Parlo da ex ballerina, lì dentro come ragazzi capaci nei vari anni ne ho visti talmente pochi che si contano a malapena sulle dita di una mano (almeno nella danza)..alcuni dei miei più cari amici (con cui ho ballato e che sono capaci, alla stessa stregua di Cristo se non di più) già dalla seconda edizione avevano provato ad entrare nel programma e sono stati miseramente scartati..nessun rimorso, infatti sono stati tutti ammessi in prestigiosi teatri a livello nazionale quali il San Carlo di Napoli e appunto La Scala di Milano..altri invece sono stati presi a studiare all’Accademia Nazionale nella capitale, migliorando ulteriormente la parte teorica e tecnica e danzando insieme a Carla Fracci e Roberto Bolle..!! Se una persona ha davvero la passione per la danza nulla può impedirgli di realizzarsi nel mondo dello spettacolo, né Maria De Filippi né quella scarsa di Alessandra Celentano..io credo che il teatro sia la massima espressione in questo caso e non la tv !! Se poi vuoi apparire su un palco solo per farti vedere e ca**eggiare allora Amici é l’apice..
ignatarantino detto,
Ottobre 21, 2007 @ 6:57 pm
esiste ancora il programma amici? che poi lo avrebbero dovuto chiamare “nemici” tanto stanno solo a litigare..e poi è pessimo perchè c’è solo il ballo e un po di canto..la recitazione è sempre messa da parte…va beh meglio non seguirlo…
Luca81Na detto,
Ottobre 21, 2007 @ 7:18 pm
La recitazione che insegnano ad “Amici” è una vera schifezza. Gli esercizi che si insegnano ad un qualsiasi attore sono tutt’altra cosa, ve lo assicuro.
Taglia detto,
Ottobre 21, 2007 @ 7:55 pm
@Chissene, come disse Garibaldi: obbedisco!
JeKo detto,
Ottobre 21, 2007 @ 8:57 pm
@Paul Gilbert (commento #32): ti prego, non dirmi che sei portavoce di quell’uomo tanto inutile quanto ###### (censura) di Pino Scotto ahuahuahauhauh. Per il resto son d’accordo: Amici è il trash più trash d’Italia, non si formano talenti ma “personagi” da muovere sul panorama (moribondo se non già defunto) artistico italiano per arricchire le tasche di gente come la De Filippi.
@Ignorantino: nono, deve proprio chiamarsi “Amici” di Maria De Filippi… per lei (o lui?) chiunque gli faccia intascare un bel gruzzolo di euro/sharetelevisiva è amico… piuttosto l’avrei chiamato “Nemici amici di Maria De Filippi”
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 21, 2007 @ 11:39 pm
Pino Scotto sarà pure un soggettone, non c’è dubbio, ma a parte il fatto che è uno dei pochi veri cantanti rock in Italia, ha quasi sempre ragione!
micia detto,
Ottobre 22, 2007 @ 11:52 am
Impossibile guardarlo…mi basta solo sentire la voce della DeFilippi o vedere ballare/cantare uno dei ragazzini per decidere di cambiare canale!!
Continuo a ritenere che facesse più e meglio il Pippone nazionale quando lanciava nei suoi programmi dei veri comici,delle vere ballerine…
diavoletta detto,
Ottobre 22, 2007 @ 12:01 pm
grande Pasqualino Maione … per gli amici Paky…
bravissimo
Ironflower detto,
Ottobre 22, 2007 @ 2:52 pm
Direi che la pensiamo allo stesso modo, anche se il mea culpa va verso la mia passione per Max… Aspetto al varco le sfide!
lollosa detto,
Ottobre 22, 2007 @ 7:13 pm
io l’ho visto… e x me i migliori sn la bionda riccia ke ha cantato la canzone d celine dion.. brava lei!! nn sopporto simonetta, mi da un ke di viscido… e tra i ragazzi mi piace la voce del playboy della situazione ihih, anke se fisikamente nn m sembra 1 gran ke… e tra le ballerine tifo x susy!!! francesco =falso lekkino…
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 22, 2007 @ 7:46 pm
Lollosa, i migliori erano quelli con la televisione spenta!
RiotBoy_81 detto,
Ottobre 22, 2007 @ 8:04 pm
Ciao CSNF ! ..penso di non potermi esimere neanche quest anno.. soprattutto se “Amici su Csnf” diventerà un caso madiatico della blogsfera come per l’edizione precedente.. Conto su una grossa affluenza di Karampane impazzite ovviamente.. Anke perkè mi auguro che, bravo o no, Francesco Mariottini mi dia i giusti incipit per sparare a 0 su di lui e le sue immancabili future sostenitrici.. jòst par fè ‘n’po’d burdèl.. Sicuramente esordire con lo smanicato a collo alto in nylon rosso non è stata la più felice delle scelte…neanke le peggiori passive di sabato sera al ClassicClub..
Ovviamente da fare rimanere fino alla fine: Maria Luigia La Rocca, la trashona per eccellenza a cui hanno fatto giustamente “cantare” Nobody’s wife di quella grezza di Anouk.. dai, non è stata male.. aaaahhh !
mario detto,
Ottobre 22, 2007 @ 8:46 pm
ragazzi secondo me il più bravo è quel ragazzo con la voce un pò sabbiosa…nn mi ricordo come si chiama…mi potreste dire il titolo della canzone che ha cantato qnd è stato ammesso??è troppo bella quella canzone… graziee
mario detto,
Ottobre 22, 2007 @ 8:58 pm
raga ho saputo come si chiama il cantante..marco carta…vorrei sapere il titolo della canzone…
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 22, 2007 @ 9:00 pm
A Mario, con tutti i cantanti che esistono proprio sto cojone te dovevi annà a cercà?
mario detto,
Ottobre 22, 2007 @ 9:08 pm
no..io sto cercà a canzone?:-)
chissenefrega detto,
Ottobre 22, 2007 @ 9:16 pm
@RiotBoy: ciao! chissà cosa succederà quest’anno su queste pagine… è ancora troppo presto per saperlo, gli animi delle carampane si infiammano quando incominciano le sfide e il sangue scorre nella fase serale… sappi comunque che sei arruolato embedded nelle truppe di Csnf contro le fans ribelli se e quando arriveranno!! Se senti ancora “la verità” salutamelo, e digli pure che se vuole, qui le porte sono spalancate
@paul: posso chiederti di smussare un po’ il linguaggio, almeno per il momento? dai suvvia…
chissenefrega detto,
Ottobre 22, 2007 @ 9:17 pm
a marioooo!! sarà “sapore di sale sapore di mare”, più sabbiosa di quella -.-
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 22, 2007 @ 9:53 pm
Hai pienamente ragione, Capo! Forse è meglio rispolverare l’italiano ricercato che usavo quando ero nuovo del blog.
Taglia detto,
Ottobre 23, 2007 @ 11:21 am
@Mario: vado a memoria, ma se non ricordo male il sabbioso si è arenato su “it ain’t easy” di Ricky Fantè.
@Chissene: in previsione di future (quanto certe) guerre intergalattico-carampaniche vedo che stai organizzando gli schieramenti, ebbene, contrariamente al solito (ma d’altronde ognuno ha il proprio punto debole, o la propria tara mentale) io chiedo una particolare dispensa, non tanto per schierarmi con le Karampane (mi risulterebbe impossibile difendere un altro abominio tipo Angelucci, e credo che quest’anno ne vedremo diversi), ma vorrei avere maggiore libertà di movimento tra i due schieramenti (da ignavo o da paraculo come preferisci), perché resto dell’idea che in sé il programma ed il modo in cui viene gestito sia da buttare, ma qualcosa di buono comunque lo si possa trovare.
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 23, 2007 @ 11:32 am
Taglia, l’unica cosa buona del programma è la sigla finale
Taglia detto,
Ottobre 23, 2007 @ 11:43 am
@Paul: anche perché quelle d’apertura le faceva Gigi D’Alessio. Ma scusa, tu che sei musicista non hai mai pensato di mandare un tuo pezzo ad Amici, perché venga selezionato e poi cantato da uno degli allievi? (Se hai letto fin qui senza mandarmi un accidente, sappi che sto scherzando).
Ginevruccia_tokina_princess detto,
Ottobre 23, 2007 @ 12:30 pm
ciauuu..anche io lo sto seguendo..e fino ad ora sono state solo risate..questo post è bellissimo..csnf devo dire che hai ironia da vendere… =) certo effettivamente ci sono stati quelli che hanno pianto x un quarto d’ora di fila..e poiiii..quella celentano non la sopporto..è + vecchia lei che la cinquecento..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! parla lei che quando aveva fatto dei provini x entrare nel mondo dello spettacolo era una balenottora..il collo del piede..le gambe tozze..ma vai a quel paese..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! sono stata sempre contraria ai lifting però per la celentano sarei d’accordo..quando ride quelle rughe gli si vedono da 2 kilomentri di distanza…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
chissenefrega detto,
Ottobre 23, 2007 @ 1:59 pm
@taglia: argh!!! non faccio nemmeno in tempo a mandarti la cartolina di precettazione che già mi diventi renitente!!!!
io scherzo, voi potete schierarvi dove volete, non è quello il punto… L’importante è che tutti voi dell’ “esercito della salvezza” continuiate a lasciare commenti intelligenti come quelli che da voi ho sempre letto: è così che si creano discussioni che magari possono risultare interessanti e si può pure riuscire nell’impresa di far ragionare anche chi vive coi paraocchi (e i paraorecchi).
@ginevruccia: ciao, grazie e benritrovata!
pallina detto,
Ottobre 23, 2007 @ 5:14 pm
salve io ho 12 anni e studio danza secondo me la migliore è VALENTINA MELE
ignatarantino detto,
Ottobre 23, 2007 @ 10:08 pm
un mess per coloro che disprezzano il programma “amici” : la trasmissione fa davvero cagare ma credo che dai vostri commenti , anche se negativi, si nota cmq un piacere nel guardare la trasmissione…altrimenti provavate una totale indifferenza…
io ho visto la prima puntata e sara anche l ultima che guardero perchè il programma ormai è monotono e poi c’è solo il ballo…di certo però non sto qui a perdere tempo criticando tutti gli allievi.
chissenefrega detto,
Ottobre 23, 2007 @ 10:21 pm
@frIgnatarantino: uff, come sei noioso, non cambi mai, sempre le solite storie, che barba, che noia.
Io guardo amici per puro gusto sadomasochistico, e l’avrei guardato comunque anche se non avessi questo blog dove mi diverto ad accanirmi nei confronti dei protagonisti (ma sono anche sempre pronto a riconoscere i meriti artistici se uno ce li ha)
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 24, 2007 @ 12:37 am
Ignatarantino, non hai tutti i torti! Trovo squallido l’atteggiamento di chi segue i reality sentendosi giustificato perché ne parla male! “Bene o male purché se ne parli”, è questo quello che vogliono! Lo stesso vale anche per i relativi “Mai Dire” della Gialappa’s! Io non seguo Amici, ma credo sia giusto parlarne (ovviamente male) perché tra tutti i reality è il più dannoso. La sua arma vincente, paradossalmente, consiste nel sembrare il più serio tra i suoi simili; in realtà è il peggiore in quanto contribuisce a rovinare l’arte e le relative figure professionali. Comunque sappi che il tuo atteggiamento di indifferenza merita la mia stima, io cerco di infamare il programma per redimere gli appassionati; chiaramente non sei tu il mio obbiettivo!
Memole detto,
Ottobre 24, 2007 @ 11:22 am
Complimenti x la presentazione molto simpatica e acidella
Posso capire la rabbia dei ragazzi che nn sono stati presi nonostante si sentano giustamente più bravi dei fortunati di quest’anno.
Nn dobbiamo dimenticare però che:
- Amici è un programma televisivo e come tale tiene anche presente delle caratteristiche caratteriali. Cerca di mettere insieme personalità forti….
- Amici è una scuola e come tale mira a migliorare e accrescere le potenzialità. Un bravo ballerino ad amici nn avrebbe molto senso. E’ bello rendersi conto con il corso del programma come Alessandra, x esempio, abbia fatto dei progressi.
- Amici prevede delle sfide e quanto è avvincente quando arriva uno ritenuto bravo? Sai che caga?
Ciao!
Taglia detto,
Ottobre 24, 2007 @ 11:47 am
@Paul: so che di questo hai già scritto, ma vorrei capire meglio la tua posizione, anche sinteticamente (o magari dimmi il post precedente in cui ti sei espresso così vado a leggere i commenti, quello di Angelucci?), non capisco specie lì dove dici che Amici rovina l’arte. Ciò che affermi mi ricorda certe “battaglie ecologiste” in altri blog a proposito dell’Heineken Jammin Festival a Mestre. Pareva che fosse la catastrofe ambientale che avrebbe fatto sprofondare la laguna, e si ignorava tutto il male che da anni invece la circonda. Io in quell’occasione dicevo (e riciclo anche adesso perché calza a pennello) che è solo la punta dell’iceberg. Come l’Heineken non era la causa scatenante dei guasti a Venezia, nè il male che l’avrebbe distrutta, allo stesso modo ti dico che Amici non è la cancrena che sta devastando l’arte. A questo proposito un solo dato: anche Amici ha contribuito ad un rinnovato interesse da parte dei giovanissimi nella danza e (sentivo un’insegnante di ballo) le iscrizioni nelle scuole di ballo di tutte le categorie (dalle accademie al circolo parrocchiale) sono aumentate. Ciò permette che si faccia arte: sia perché si formeranno nuovi talenti, sia perché ci sono più soldini per far girare gli ingranaggi.
Anche questo forse è un punto da chiarire: io magari sono più tollerante con Amici perché considero la dimensione danza, tu magari quella musicale, ed effettivamente in quel senso Amici, ad un mondo che ha certo problemi ma è anche ben collaudato, non porta niente né dà qualcosa di particolare, ma allo stesso tempo non toglie nulla!
Butto là un’altra considerazione (che non ho modo di verificare, è più una sensazione, o una coincidenza): Amici produce musical, tra l’altro qualche anno fa Footlose è stato il più visto in Italia (io non ci andrei neppure se mi pagassero il biglietto, ma questo attiene più ai miei gusti personali e non alla questione di fondo); proprio in questi ultimi anni il teatro è diventato (superando gli stadi di calcio, e credo anche il cinema) il luogo di intrattenimento preferito dagli italiani. Forse anche i musical di Amici possono aver contribuito. Quando tu dicevi che la musica dei Tokio Hotel può essere per i giovanissimi un punto di partenza per poi scoprire cose più interessanti, suonare uno strumento ecc., così ti dico che il giovanissimo può andare a vedere il musical defilippiano e poi, magari per sbaglio, entrare in un teatro per vedere i drammi di Ibsen, Beckett ecc. Magari tu hai ragione con i Tokio ed io in questo caso, o magari ci sbagliamo tutti e due.
micia detto,
Ottobre 24, 2007 @ 12:44 pm
che aggiungere a quanto detto da Taglia?Ha ragione ,e ben vengano i programmini che spingono all’arte…però,però,qualche anno fa ci fu un programmino che spinse tante ragazzette a buttarsi in Tv anche se non sapevano far nulla,tanto un auricolare le avrebbe guidate,dando origine al velinume-vallettume imperante;e poi,perchè canto-ballo-recitazione sì e pittura-scultura-scrittura no?Ogni intento seppur vagamente culturale secondo me Amici se l’è bruciato eliminando lo spazio libri con Busi(che antipaticissimo,il fatto suo lo sa),l’unico momento in cui anche mia mamma(anni 58)guardava il programma….
Taglia detto,
Ottobre 24, 2007 @ 1:17 pm
D’accordo con Micia, anche se il programmino con le ragazzine, tra cui una con auricolare ficcato nelle orecchie, aveva altre finalità rispetto ad Amici (quali fossero francamente non lo so).
Per il discorso pittura-scultura-scrittura diventa tutto più complicato, se poi presentano nel mondo delle arti visive le idiozie/banalità che ultimamente passano per la Biennale di Venezia, stiamo freschi. Busi però non è stato cancellato, lo scorso anno l’avevano spostato di orario, non mi ricordo se di sabato o la domenica mattina, e quest’anno Amici libri è ancora previsto, non so però in che giorno e a che ora.
micia detto,
Ottobre 24, 2007 @ 1:28 pm
beh,si potrebbe fare una bella serie di riprese dentro le Accademie di BelleArti italiane,per esempio(mio dio,sto producendo idee per la Tv..rabbrividisco!!)e sentir parlare non solo dei semi-decerebrati quali quelli che selezionano x amici(o forse li istruiscono ad apparire tali?e se sì,xchè?oppure è il boss che li descrive con troppa cattiveria?)Oppure presentare alcune gallerie d’arte-ma lo so che l’arte moderna è generalmente guardata come una solenne schifezza(e molte volte lo è!!),xò la stessa cosa la pensavano i galleristi e i critici ai tempi di Monet o Chagall…
P.S.:Sulle finalità di Non è la Rai,a parte far arrapare tutti gli undicenni maschi del tempo,credo che l’intento vero del regista fosse quello che ho espresso sul postrelativo a Bombay….
chissenefrega detto,
Ottobre 24, 2007 @ 2:07 pm
@taglia e micia: da carampano di Ambra vi ordino di RITIRARE IMMEDIATAMENTE tutto ciò che avete detto su di lei!!!
A parte gli scherzi… se c’è una persona che, uscita da un programma inutile e fine a se stesso come “non è la rai”, è riuscita a crearsi un minimo di carriera dignitosa nel mondo dello spettacolo e a guadagnarsi degli spazi magari piccoli, ma senza scegliere la strada del compromesso o dell’autosputtanamento confermando di continuo che in realtà un briciolo di talento c’è, è proprio quella ragazza con l’auricolare nelle orecchie…
ps: perché questo post su “amici” si è trasformato in un post su “non è la rai”? non saremo mica nostalgici dei fenomeni-teen del nostro passato…
alnz detto,
Ottobre 24, 2007 @ 2:21 pm
@csnf: allora, per lo stesso motivo, ti sei dimenticato della moglie di quello dei tiromancino…
micia detto,
Ottobre 24, 2007 @ 2:28 pm
ma infatti non ce l’ho con Ambra,di tutte la gallinelle del pollaio lei era la + sincera e sicuramente una con le idee chiare…se n’è fregata sempre dei giudizi già precotti su di lei,senza rinnegare il suo esordio.Però anche la Impacciatore….e Lauretta,ndo le metti?!?Cmq sì,col senno di poi,di Non è la Rai alla fine ho quasi nostalgia,forse xchè confrontato ad amici era un programma di qualità!
Taglia detto,
Ottobre 24, 2007 @ 2:33 pm
@Chissene: per carità non ho espresso nessun commento negativo su Ambra, eventualmente su “non è la rai” e di riflesso su Boncompagni. Dato che questo è lo spazio in cui sputtano quel poco di credibilità che posso avere (e la mia dignità, ma tanto chissenefrega?) ti dico che ho visto Ambra da Crozza e mi è piaciuta molto, e credo abbia autentico talento da attrice.
Stiamo divagando perché per ora, essendo Amici iniziato da poco, non ci sono ancora argomenti… affiliamo le armi…
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 24, 2007 @ 5:48 pm
Taglia, premetto che di danza non me ne intendo, io stesso ballo conme un comodino. Pertanto il mio discorso si basa esclusivamente sulla musica. Non ti consiglio di leggere le mie opinioni sul post di Angelucci, è troppo lungo. Ti spiego il motivo per cui Amici rovina le figure professionali:
Noi musicisti in fase di gavetta possiamo sperare di fare successo con la nostra musica (nobile ma pressoché irrealizzabile scopo) oppure di guadagnare soldi suonando per qualcuno. Ora parliamo della seconda possibilità: ogni artista ha il suo chitarrista di fiducia, per fare un esempio cito la coppia Nek/Massimo Varini. Quest’ultimo non è solo il suo chitarrista, ma anche il suo compositore e arrangiatore.
Bene, tutto questo per dire che oggi non è possibile trovare il “Nek” della situazione, i cantanti sono solo “usa e getta”. Amici incrementa in maniera clamorosa questo tipo di mentalità: guadagna sui cantanti provvisori, destinati a sparire dalla circolazione in quanto incapaci.
Ho detto incapaci, perché là dentro non si studia, si recita! Si inscenano quei drammoni da telenovela tra i ragazzi. Ho conosciuto di persona l’insegnante di musica, Luca Pitteri, non vale granché neanche lui! Parliamo per esempio del vincitore della passata edizione: è calante e canta in gola! Magari tutti hanno un principio di talento, ma non è in quel reality camuffato da scuola che si studia la musica! Là si va soltanto a far guadagnare la De Filippi, che gioca con i sogni dei ragazzi a cui piace l’arte. Non riesco neanche ad essere cattivo nei confronti di quei dementi degli allievi, mi dispiace per loro. Gli promettono chissà cosa, poi si ritrovano con un pugno di mosche e negli ambienti professionali gli ridono in faccia perché hanno partecipato a quella buffonata!
ignatarantino detto,
Ottobre 24, 2007 @ 7:50 pm
paul gia “amici” è il piu dannoso e come hai detto tu rovina l arte….
riguardo il discorso delle person io non sopporto chi dice che fa schifo un reality per far vedere che non guarda programmi “bassi” quando magari è il primo a seguirli tutti , anche se i giudizi sono negativi…ripeto anche coloro che danno giudizi negativi provano cmq gusto nel guardare il programma…io sono il primo a dire che seguo il grande fratello (l unico reality che seguo) e non me ne vergogno perchè è la verita….
riguardo amici è davvero terribile la fine degli allievi… tutti a buona domenica (apparte qualcuno che prosegue la sua strada)….
taglia cosa intendi quando affermi : “il teatro è diventato (superando gli stadi di calcio, e credo anche il cinema) il luogo di intrattenimento preferito dagli italiani” ??
micia riguardo l arte , quella moderna è davvero bella e poi io credo che non esistano quadri brutti….ogni quadro ha un suo messaggio ed è proprio questo che mi incuriosisce…
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 24, 2007 @ 8:13 pm
Stavo giusto pensando “In questo post sono d’accordo con Ignatarantino, non si può andare avanti così!” Dato il dirottamento del discorso verso le arti visive colgo l’occasione per tornare in contrasto con il buon Ignatarantino. Premetto che solitamente detesto parlare di arte perché finisco col diventare insopportabile!
Si parlava della bellezza dell’arte moderna… Io adoro l’arte “moderna”, ma non nell’accezione del termine che credo abbia sottinteso Ignatarantino… Tale nomenclatura, convenzionalmente, rimanda alla produzione artistica dal primo Rinascimento (incluso) al Neoclassicismo (escluso). L’arte dei secoli XIX e XX è detta invece “contemporanea”.
Sono un estimatore della prima nella stessa misura in cui non lo sono della seconda, e qui mi fermo perché altrimenti inizierei a massacrare molti degli artisti contemporanei ritenuti grandi dalla maggioranza dell’umanità attirando nei miei confronti l’astio del popolo.
Taglia detto,
Ottobre 24, 2007 @ 8:57 pm
@Ignatarantino: intendo dire che, secondo i dati forniti l’anno scorso (perdonami trattandosi dell’anno scorso non ricordo esattamente chi abbia fatto la stima, ma ti assicuro che è un dato reale) è aumentata la vendita di biglietti nei teatri e sono diminuiti gli altri. In sintesi, per essere più chiaro, se un italiano porta fuori il culo da casa per andare in un luogo di “intrattenimento” prevalentemente va in teatro.
Che ben, si parla d’arte, ma non sarà che stiamo andando troppo fuori tema? Io poi vado in brodo di giuggiole, perché è finalmente un campo in cui posso dire qualcosa di vagamente sensato.
@Paul: ma tu non apprezzi l’arte contemporanea in toto (per capirci dal Neoclassicismo in poi), o ti riferisci agli artisti “vivi” o agli esordienti che oggi espongono le loro opere?
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 24, 2007 @ 9:18 pm
Taglia, non apprezzo l’arte contemporanea nel senso che per me dagli Impressionisti (inclusi) in poi il 90% degli artisti sono dei cazzari.
Luca81Na detto,
Ottobre 24, 2007 @ 9:48 pm
Credo che il problema sia proprio questo: il teatro come luogo di intrattenimento. Non ho nulla contro il teatro commerciale, sono dell’idea che per svagarsi ogni tanto vada più che bene, ma il teatro in quanto arte dovrebbe essere in grado di far pensare, suscitare clamore, scuotere le coscienze. E’ triste che la gente in Italia vada al Sistina a vedere Peter Pan senza poi sapere chi sia Emma Dante. In quanto all’arte contemporanea, beh, lì il discorso è particolare. Certo è che bisogna pure contestualizzarne la nascita, tenere conto cioè che le basi di quelle che furono le avanguardie storiche del 1900 furono gettate in un periodo in cui erano da poco nati il cinema e la fotografia, motivo per cui non ci si poteva più limitare alla mera riproduzione della realtà, visto che c’erano queste nuove arti che potevano farlo anche meglio, ma ci si concentrò su nuove e più diversi modi di rappresentazione, da qui poi i tentativi di produzione di “senso” più che di “raffigurazioni”.
ignatarantino detto,
Ottobre 24, 2007 @ 11:19 pm
taglia : ok ora ho capito bene….
…qualsiasi quadro o opera d arte o quello che è ha dietro un significato…può essere un significato anche il non rappresentare nulla , o un quadro che non abbia nessun messaggio dietro…. mi piace molto anche l arte contemporanea russa, non vorrei sbagliarmi ma anche impressionisti russi , purtroppo non ho ancora studiato quest argoment a scuola.
paul : l arte contemporanea a me piace parecchio e non credo che siano degli cazzari gli artisti dall impressionismo
a chi piace l arte informale? Pollock? a me si (va be c’è di meglio).
luca81na : secondo me l arte non per forza deve saper suscitare clamore ; tuttavia scuotere le coscienze…
micia detto,
Ottobre 25, 2007 @ 10:06 am
ho fatto degli strafalcioni da penna rossa….
micia detto,
Ottobre 25, 2007 @ 10:07 am
mi ha invertito i messaggi…ODIO S-”VISTA”!!!VOGLIO UN MAC!!!
micia detto,
Ottobre 25, 2007 @ 10:09 am
@paul ..1)mi sono espressa male io dall’inizio,l’arte moderna è giustamente quella che si inquadra nel periodo storico”moderno”(cioè +o-dalla scoperta dell’america alla rivoluzione francese).Però anch’io come igna penso che il tuo giudizio sia un po’troppo categorico…sicuramente ora come ora l’arte contemporanea è per taluni artisti,abili venditori di se stessi,una macchina per soldi(e questi sono indubbiamente sono sopravvalutati),ma non dimentichiamo che i vari movimenti artistici che si sono succeduti dal neoclassicismo in poi hanno influenzato tantissimo la società e l’estetica dei loro contemporanei e ancor + dei posteri,innescando(è il caso del futurismo)movimenti politici e letterari che hanno “seguito a ruota”quelli artistici.All’atìrte contemporanea va poi il merito(e tu dovresti apprezzarlo) di aver inglobato-copiato pure,và-l’arte orientale,dando importanza a tutti i manufatti artistici provenienti dalle colonia,e ponendo le basi per una salvaguardia e riscoperta degli stessi(che prima venivano distrutti,per un motivo o per l’altro).L’occhio dell’artista ,se è veramente tale,riesce a cogliere i fremiti delle società in cui è immerso,nessuno è un isola-e se ore l’arte è così disturbante ed incomprensibile,forse il motivo è che lo è la nostra società x prima.
Complimenti ignà ,Pollock è un grande(ma le Spice noooo)
2)ho visto 15-20 minuti di “amici”.Sono stata costretta.L’alternativa era Barbie e l’isola delle meraviglie in dvd.Mio marito adora i programmi della DeFilippi dai tempi del primo amici,quello in cui i regazzini litigavano con i genitori(forse xchè nn avevano 2TV in casa….)perchè sono l’ideale x dormire sul divano il sabato pomeriggio-e avere così la scusa di non aiutarmi!!! Non guardo + nessun reality,men che meno le strisce quotidiane(tanto basta StudioAperto),ma ho adorato la Pupa e il Secchione,sono giunta persino a registrarlo!Cmq non sminuisco chi guarda i reality,tanto tutti sanno che sono finzione pura,è come vedersi Elisa di Rivombrosa….;-)
Taglia detto,
Ottobre 25, 2007 @ 11:26 am
Prima che Chissene ci prenda giustamente a calci in culo, per aver trasformato un onesto campo di battaglia Karampanico, in un simposio d’arte dico la mia:
@Luca81: nella tua disamina circa l’evoluzione dell’arte contemporanea, e di come si approdi alle avanguardie storiche, c’è una forzatura che tende a sviare il senso di quell’evoluzione. E’ limitante, se non concettualmente sbagliato, ritenere che tale evoluzione sia frutto della nascita e dello sviluppo di fotografia e soprattutto cinema che all’epoca sono ancora a livello embrionale, e perciò hanno un’incidenza limitata (se non nulla) sulle ricerche formali/estetiche degli artisti che precedettero le avanguardie (storiche e non) [tra l'altro non è che sparisca la pittura, o la scultura "figurativa" cioè che "rappresenta"]. C’entrano poco con le svolte innovative dell’ultimo Monet (le serie della cattedrale di Rouen, o le più note Ninfee); idem per come l’ultimo Cezanne supera l’impressionismo nella sua ricerca dei fondamenti della visione (hai mai visto il dipinto Mont Saint-Victorie?); e così per Schiele, Klimt, per il percorso di Kandinskij, ecc.
Circa il discorso sul teatro, l’arte non ha un’unica funzione. Quella di rappresentare la coscienza collettiva della società è una, e sinceramente la più pericolosa, perché può prendere inaspettate svolte, diventare un modo per imbrigliare l’arte: l’arte “utile” (o peggio didattica, cioè pensata per “insegnare a…”, o veicolare un messaggio politico/morale) era quella dei regimi totalitari del ‘900. Diciamo più realisticamente che l’arte può essere critica e sprone, ma può, avendo lo stesso livello di dignità, essere puro e semplice divertimento. Uno spettacolo teatrale può far riflettere, commuovere, insegnare, ma può essere anche mero disimpegno.
Occhio all’uso del termine realtà (rappresentare la realtà), ho capito cosa intendi, comunque si entra in un labirinto infinito: è una rappresentazione della realtà più coerente quella di un quadro di Mondrian, o una Caccia di Diana rinascimentale? Paradossalmente è più “reale” il primo.
@Micia: non cospargerti il capo di cenere, schematizzazioni e suddivisioni cronologiche sono uno strumento utile per insegnare nelle scuole, ma nell’analisi dei fenomeni della storia e dell’arte, hanno limitato valore.
@Ignatarantino: credo tu sia in buona compagnia, sono in pochi quelli che riescono a resistere alla fascinazione dei quadri di Pollok (se cerchi riferimenti italiani che portavano avanti un discorso formale simile, uno dei più noti era Vedova, almeno in una parte della sua produzione)
Taglia detto,
Ottobre 25, 2007 @ 11:41 am
@Paul: in un certo senso capisco quello che tu dici, anch’io la pensavo come te, ma poi mi sono reso conto che per alcuni (nel mio caso era così), talvolta si tratta di un pregiudizio, ed il peggio è che tale pregiudizio è fortemente alimentato da galleristi e direttori di museo, oltre che dagli addetti ai lavori e dagli artisti stessi (per interesse). Ti spiego, è sintomatico che lo scorso anno abbiano eletto opera simbolo del ‘900 l’orinatoio di Marcel Duchamp (uno dei suoi ready made), perché questo? Perché ora galleristi che vendono, curatori di mostre che “vendono”, direttori di museo che “vendono”, sono legittimati ad esporre qualsiasi stronzata, facendotela passare per una meravigliosa opera d’arte, un capolavoro epocale. Falso. Quella di Duchamp era una idiozia? Certo che no perché formalmente aveva un suo perché, invece le opere ora esposte sono svuotate di qualsiasi significato, riferimento, originalità ecc. Ora, è chiaro che una persona intelligente che ha occasione di vedere una mostra (non tutte grazie a Dio) dice “questa roba non ha alcun senso, fa schifo, la saprebbe fare anche nio figlio, ecc.”. La patina negativa di schifo di ciò che ultimamente viene presentato, e di certe scelte anche di importanti musei, purtroppo si estende a coinvolgere tutta l’arte del ‘900. Ecco nato il pregiudizio. Questo è un caso molto diffuso. Poi uno può anche dire: non mi piace per altri sacrosanti motivi, è un suo diritto.
micia detto,
Ottobre 25, 2007 @ 2:23 pm
@taglia…e la “merda d’artista”,che la vogliamo dimenticare?!?
ci vuole tempo,specie a noi italiani,per ribaltare il “pregiudizio”sull’arte moderna-a me è servito vederla all’estero,esposta bene,e ben inquadrata temporalmente e storicamente,poi è servita l’università(quella che sto fraquentando attualmente,xchè quella che ho fatto a suo tempo era un pelino + scientifica…)ed infine la conoscenza di qualche giovincello sfigato che sta tentando di vivere d’arte-con un risultato un po’da musicista,pare!!
le fascinazioni a volte avvengono per caso(e qui ritorno agli amichetti di Maria),ad esempio io ero una normale adolescente combattuta tra duran e spandau,e ignara di altre note,quando mia zia mi ha portato a vedere “il lago dei cigni”con Barisnikov…folgorazione,grande amore x il balletto classico(pur non avendo mai-dico mai-fatto 1 solo passo di danza),approfondimento,poi devozione assoluta ad amici quando sul video appariva Ambeta,infine corse pomeridiane per accompagnare la pupetta a danza-classica,ça va sans dire-ecco perchè non si sa mai cosa possa venir fuori dal trash DeFilippiano….
Luca81Na detto,
Ottobre 25, 2007 @ 3:13 pm
@Taglia: sono completamente d’accordo con te, guarda. Ho espresso male il mio pensiero perchè mi sono limitato a poche righe. Sicuramente non faccio risalire la nascita dell’arte contemporanea solo ed unicamente alla nascita della fotografia e del cinema. Non nego, però, che anche quelle possano essere state uno stimolo che ha fatto in modo che si seguissero determinati percorsi piùttosto di altri. Io avevo accennato a queste parlando del contesto storico in cui si colloca la nascita della ricerca di nuovi linguaggi e nuove modalità di espressione.
Per quel che concerne il teatro, la penso come te anche su questo argomento. Rispetto il teatro come disimpegno (sono anche andato a vedere “Peter Pan” al Sistina se è per questo) ed infatti avevo scritto “Non ho nulla contro il teatro commerciale, sono dell’idea che per svagarsi ogni tanto vada più che bene”, ma sono anche dell’idea che la funzione del teatro e dell’arte in genere non si possa limitare solo al mero intrattenimento. Di certo non parlo del teatro dei regimi totalitari del ‘900, hai capito male, mi riferisco più in particolare al teatro politico di Brecht o, per fare giusto i primi due nomi che mi vengono in mente tra i nostri contemporanei, a quello di Emma Dante o Peter Brook, in cui non vi è soltanto la ricerca di nuovi linguaggi, ma vengono forniti anche ampi spunti di riflessione su tematiche sociali o più “personali”. Sicuramente un Grease con Lorella Cuccarini è degno dello stesso rispetto di un Frankenstein del Living Theatre o di un Didone Ed Enea della Purcell Operatic Society o una Trilogia Su Medea di Latella (per non riferirci solo ed unicamente al passato), non lo metto assolutamente in dubbio, ma sicuramente non puoi metterli sullo stesso piano in quanto importanza storica ed in quanto a contenuti. Cioè è lo stesso discorso che io faccio con la musica: ben vengano le Spice Girls e Britney Spears, con la consapevolezza, però, quando le si ascolta, che c’è musica e Musica e non perchè una sia più giusta o degna di rispetto dell’altra, intendiamoci!
micia detto,
Ottobre 25, 2007 @ 3:40 pm
@luca81ecc…sulla frase finale ti appoggio completamente!Chi di noi non ha mai anche solo canticchiato,che so,qualcosa dei Ricchi&Poveri o magari BarryWhite?L’importante è sapere quanto vale quello che si canticchia/ascolta/compra/scarica(e anche sapere quello che si scrive-possibilmente senza K!!)
Voi cmq sapete troppo,io sul teatro moderno sono altamente impreparata,mi ritiro! °__°
ignatarantino detto,
Ottobre 25, 2007 @ 5:57 pm
si puo darsi che sia in buona compagnia..
cmq ho visto qualche opera di Vedova , le ho trovate interessanti … anche qualche quadro di Fontana mi piace…è davvero bello studiare storia dell arte. mi piacerebbe studiare in archittetura , è bello fare progetti , arredare l interno di qualsiasi edifico…
micia : si pollock è un fico pero tranquilla le spice noo
ignatarantino detto,
Ottobre 25, 2007 @ 5:59 pm
architettura*
chissenefrega detto,
Ottobre 26, 2007 @ 1:05 am
@cinzia: benvenuta… beh, le cose che devi dire qui le puoi dire tutte in completa libertà!
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 26, 2007 @ 6:41 pm
Taglia, l’arte contemporanea non mi piace ma l’ho studiata, non è una questione di pregiudizio. All’università ho sostenuto diversi esami il cui programma comprendeva artisti contemporanei. Chiaramente nei miei tomi di 2000 pagine sull’arte contemporanea c’è qualcuno che apprezzo, tipo il belga James Ensor. Quello che detesto dell’arte contemporanea è il degrado della figura dell’artista, che può permettersi di definirsi tale solo per aver inscatolato le proprie feci. Inoltre agli artisti contemporanei vengono ingiustamente attribuite delle novità. Impressionisti? L’ultimo Tiziano aveva lo stesso il modesimo modus operandi (con risultati assai migliori). Surrealisti? Già visto! Hieronymus Bosch, “Trittico delle delizie”, 1503-1504. L’unica novità dell’arte contemporanea è quella di aver dato la possibilità di spacciarsi per “artista” anche a chi non lo è realmente. Quell’imbrattamuri di Basquiat sarebbe un artista? Ma per piacere!
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 26, 2007 @ 7:18 pm
Ehm, scusate l’errore “lo stesso il modesimo modus operandi”, non sono abbastanza gggiòvane da scrivere commenti e parlare su MSN contemporaneamente!
Luca81Na detto,
Ottobre 26, 2007 @ 7:27 pm
@Paul Gilbert: in generale, purtroppo, non si può capire l’opera se non se ne conosce la filosofia che sta dietro il movimento da cui proviene. L’orinatoio di Marcel Duchamp (una delle mie opere preferite) o la ruota di bicicletta non hanno significato se non conosci la filosofia che sta dietro queste due opere (e non è il tuo caso, a quanto ho capito). Una volta, però, che comprendi cosa è il ready made… beh a quel punto trovi la cosa geniale (almeno lo è per me)! Poi, questione di gusti
Ad esempio io trovo molto interessante la sperimentazione surrealista e tutta la filosofia che ha alle spalle, riconosco però che alcuni di loro (Dalì in primis) a lungo andare la persero di vista e le loro opere si ridussero a mere esercitazioni manieristiche. Quello che c’è dietro, però, è molto molto affascinante. (Anche le sperimentazioni cinematografiche surrealiste sono interessanti).
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 26, 2007 @ 7:40 pm
Luca, so benissimo che tipo di filosofia c’è dietro al dadaismo e so cos’è un ready made. Ma forse la loro produzione è più interessante dal punto di vista filosofico che artistico.
Luca81Na detto,
Ottobre 26, 2007 @ 8:02 pm
Beh… l’arte contemporanea si basa molto sulla produzione di “senso”… è quindi più che normale che sia così.
raffaella detto,
Ottobre 26, 2007 @ 9:08 pm
ciao a tutti…vi faccio i miei complimenti per me siete veramente degli esempi da seguire soprattutto le ballerine….faccio danza e quando vi vedo danzare mi viene la pelle do’oca e mi domando..se sarei ingrado di affrontare una scuola cm la vostra…forse tra qualche anno quando mi avvicinero veramente a diventare una ballerina..ci provero anche io!!!!!!!
vi voglio fare una domanda a tutti anche ai cantanti anche loro nn scherzano……ad essere bravi(ragazze approfittate certi sn veramente carini) cosa si prova ad entrare nella scuola d’amici???e conoscere degli insegnanti professionisti cantanti, attori , cosi eccezionali??? vi faccio un’inboccalupo veramente grande e anche un’abbraccio e un bacio forte!!! raffa
jera91 detto,
Ottobre 26, 2007 @ 10:05 pm
RAGA CIAO A TUTTIIIIII DA QUANTO TEMPO! SONO VENUTA QUI APPOSTA PER VEDERE SE CHISSENE HA AGGIORNATO IL BLOG CON QUALCHE POST DI AMICI
GRANDE CHISSENE NON DELUDI MAI !
ALLORA ALLORA… ” QUESTA CLASSE FA SCHIFOOOOOOO ” *_*
BLEAH BLEAH BLEAH !!! GIA STANNO INCOMINCIANDO A LITIGARE FRA DI LORO ( OLè OLè
) SECONDO ME IL MIGLIORE è L’ATTORE… SA CANTARE MEGLIO DEI CANTANTI !!! E POI LA SPARATA DI SABATO DAL “RASTA MAN ATTORE ” CON CHICCO MI HA FATTO DIVERTIRE UN
SACCO E SI VEDE CHE QUELLI CHE SONO ENTRATI HANNO AVUTO 1 BEL CALCIO NEL SEDERE *_* ( RACCOMANDAZIONE PER CHI NON HA CAPITO ) SI VEDE.. AD ESEMPIO QUELLA SVAMPITA SARDA ( SIMONETTA ) L’AVRA DATA A FEDERICO ANGELUCCI… ME LO SENTO AHAHAHAHAHA
PS: VOLETE SCOMMETTERE CHE FRANCESCO DOMANI è PRIMO IN CLASSIFICA??? SECONDO ME L’HANNO PRESO SOLO PERCHè è 1 GRAN BEL RAGAZZO
VI LASCIO CIAO RAGAAAAAAA CIAO CHISSENE CIAO DARIOBIGNARDO *_*
Taglia detto,
Ottobre 27, 2007 @ 12:35 am
@Paul: lungi da me l’affibiarti pregiudizi (in quel caso parlavo della mia vicenda personale), e non intendo farti cambiare idea. Però volevo dire la mia su alcuni concetti da te espressi, spero che il mio ragionamento non risulti troppo farraginoso (senz’altro sarà lacunoso) in una disamina che deve necessariamente essere frettolosa. Circa l’originalità in sé dell’arte contemporanea, ci sarebbe molto da dire scendendo nel dettaglio, mi fermo ad una considerazione: studiando storia dell’arte è facile imbattersi in una parola chiave per capire il senso di molte opere, e più in generale del “fare arte”: mimesis. Semplificando imitazione: delle “cose”, di un’idea, della natura. E naturalmente ci sta anche ciò che molti artisti fanno: cercare riferimenti nel passato. Salta subito all’occhio una certa affinità tra surrealismo e Bosch, ma l’accostamento che tu fai rimane utile solo per fare il primo passo verso il surrealismo, è come dire che gnocchi al ragù e pasta al ragù sono la stessa cosa, perché hanno lo stesso condimento. E qui entra in gioco il discorso di Luca81, bisogna considerare ciò che c’è sotto, ciò che sottende un’opera, i significati, quale lo scopo che muove un artista nella creazione della sua poetica, del suo linguaggio, dei suoi stilemi e avanti così. Altro passo: non è vero che solo l’arte del 900 diviene “filosofia”, o “produzione di senso”, o che questo aspetto si accentua, al massimo diviene filosofia (“o produzione di senso”) con modalità diverse rispetto al passato, tutta l’arte è produzione di senso: talvolta palese, altre occulto, o criptico; comunque l’arte ha sempre avuto un senso morale, etico, ontologico, metafisico…
Per me ha dei limiti anche il discorso del “già visto”, è fuorviante (utilissimo per il 90% di ciò che attualmente viene esposto, ma quella è arte vuota, mercificazione del niente), troppo semplicistico se usato per buona parte del novecento. Donatello nelle prime opere cerca riferimenti nella statuaria antica. Nella statua equestre del Gattamelata è evidente che il modello è il Marco Aurelio, ma sarebbe assurdo dire “Donatello non vale una cicca, è tutto già visto”. Brunelleschi nel concorso del 1401 per la seconda porta del battistero di Firenze, nel suo sacrificio d’Isacco inserisce una figura identica allo Spinario (statua del periodo ellenistico), capirai che genio! No, non lo si può dire. E in quanti hanno attinto dal gruppo del Laooconte? Ok, obietterai, quelli erano modelli antichi, è tutto un altro discorso, fino ad un certo punto. Me ne viene un altro: Domenico Veneziano in un’adorazione dei magi inserisce un cavallo di culo, identico a quello di Pisanello a Santa…[non ricordo il nome della chiesa] a Verona. Basta sfogliare un catalogo d’arte e di esempi simili ce ne sono decine. Però ciò che contraddistingue gli artisti citati, e quelli del novecento, è che se c’è un riferimento, o citazione alla ricerca di spunti, idee, soggetti, non è pedissequa scopiazzatura, non è già visto, nelle loro opere c’è molto di più.
Tiziano e gli impressionisti, qui c’è una forzatura. Se con ultimo Tiziano ti riferisci ai dipinti degli anni 70 del cinquecento (es. il Marsia scorticato e in genere la sempre citata a tal proposito Pietà) ci sono differenze abissali di natura “concettuale”, e di natura formale che afferisce alla tecnica. La pennellata di Tiziano diviene densa, pastosa, quasi materica, scintillante di luce “simbolica” più che naturale, è una pennellata ampia, certo “frettolosa”, ma non sono i “tocchi” di luce impressionisti, lo scopo che muove es. Degas o Pizzarro, ciò che significa la loro opera è assolutamente diverso. L’ultimo Tiziano e gli impressionisti sono due esperienze difficilmente accostabili (se non ricordo male proprio la Pietà con grande impressione e ammirazione è citata da Van Gogh in una lettera a Theo, certo Vincent non è un impressionista, ma il periodo ed i contatti sono quelli, e talvolta anche i riferimenti).
Ultima chiosa: salta sempre fuori Basquiat, non sei il primo a metterlo in campo. Mi è venuta una battuta estemporanea (sarà l’ora tarda): è come se io dicessi che non mi piace il calcio, perché ho visto giocare i gemelli Filippini. Magari era meglio se avessi guardato Baggio, Rivera o Kakà.
** Diavoletta 17** detto,
Ottobre 27, 2007 @ 10:20 am
@luca81…amici è la cosa più intelligente ke abbiano mai messo in tv…almeno le persone ke ci vanno imparano qualcosa!!!!
la più brava è simonetta spiri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kikka detto,
Ottobre 27, 2007 @ 1:45 pm
Allora non voglio ancora dare un giudizio sulla classe, aspettero magari dopo la puntata comunque di primo impatto l’attore mi sembra molto bravo e carino… pero non mi voglio sbilanciare
jera91 detto,
Ottobre 27, 2007 @ 4:25 pm
WOW PRIMA IN CLASSIFICA SUSY
…. MA LA SQUADRA DELLA LUNA SONO 1 MAREA DI ARROGANTI E PRESUNTUOSI *_*
SIMONETTA A MORTEEEEE *_*
biondina detto,
Ottobre 27, 2007 @ 5:25 pm
alessandra è bravissima… se è entrata un motivo ci sarà, non solo xk è bella ma xk è anke una xsna stupenda ed inoltre è un ottima ballerina, solo ke era emozionatissima…così come j altri k avete criticato…quindi evitate di fare polemike o i presuntuosi…
MadMarty detto,
Ottobre 27, 2007 @ 6:05 pm
Ok come al solito, hanno ragione a fare le parodie e chiamarlo “Nemici” di Maria De Filippi..nella puntata odierna é stato sputato tanto veleno, specialmente da parte della Squadra della Luna (a proposito, preferivo la denominazione in base ai colori..Sole e Luna mi sa tanto d’asilo nido)..é vero hanno una formazione migliore rispetto a quella del Sole, ma non é detto che vincano per questo..si sa come vanno le cose dentro quella scuola..vince sempre chi meno se lo merita (esempio lampante lo scorso anno con Angelucci anziché Karima)..ovviamente vinceva la squadra della Luna finché la cara Maria ha deciso di intervenire e fare una sfida all’insaputa dei ragazzi (beh ha anche dato la libertà di rifiutare d’affrontarla..ma figurarsi se dicevano di no !)..così tutto é stato stravolto e la squadra del Sole é passata in testa..dopo ciò, come sempre la puntata é stata bruscamente interrotta per mancanza di tempo e quindi non si sa chi in definitiva ha vinto !!
P.S.= Special Guest: Gianni Morandi, che inizialmente era entusiasta di stare in mezzo a tanta gioventù e si é anche offerto di seguirli durante la settimana presentandosi agli studi televisivi..ma passata mezz’ora e vedendo l’astio da parte di alcuni davvero evidente (Maria Luigia vs Simonetta) é scomparso il suo solito sorriso a 32 denti e sicuramente nella testa si sarà detto “Ma perché diavolo devo sempre parlare troppo?”..uHm, caro Gianni good luck..ne avrai bisogno !!
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 27, 2007 @ 6:35 pm
Che dire, Taglia? Nonostante i pareri contrastanti devo ammettere che mi fa immensamente piacere toccare questi argomenti, specie se l’interlocutore è preparato come nel tuo caso. Sono molto contento anche del cospicuo numero di amici “virtuali” che hanno intavolato e continuano a far parte del nostro convivium (Micia, Ignatarantino e Luca81Na), per fortuna la passione per l’arte, qualunque essa sia, è ancora viva. Mi hai sorpreso quando hai apportato a sostegno della tua tesi sulla mimesis l’esempio dell’analogia tra i cavalli rappresentati da tergo del Pisanello e del Veneziano (per la cronaca: la chiesa è Sant’Anastasia).
Ma veniamo alla difesa delle tesi del sottoscritto: gli artisti in questione sono innanzitutto coevi; va inoltre aggiunto che i due hanno collaborato a Roma negli anni 20 e 30 (se non ricordo male) del 1400. Nonostante alcuni critici sostengano che la decorazione di Sant’Anstasia sia antecedente al periodo romano del Pisanello non si può negare che il cavallo del Veneziano sia una citazione di un collega a lui contemporaneo; è come dire che gli impressionisti si sono ispirati a vicenda… credo sia assai normale, il nostro discorso riguardava le analogie tra produzioni artistiche di diversi periodi storici.
Ho fatto un giro nella rete e ho scoperto che il discorso su Tiziano e l’impressionismo non è una novità. Il maestro dell’ultimo periodo, che addirittura usava le mani al posto del pennello, ha sperimentato nuove soluzioni basate sull’uso del colore privo di disegno. Molti critici d’arte hanno la mia medesima opinione.
Per quanto riguarda la vicenda di Van Gogh e la Pietà devo ammettere che mi hai stupito un’altra volta e posso confermare che non ricordavi male; a questo punto ti racconto l’intero aneddoto: nella lettera a Theo, datata 1889, Vincent spiega al fratello che la sua litografia della Pietà di Delacroix (1850) si era rovinata perché gli ci era caduto dell’olio. Rattristato, si sentì quasi obbligato a farne delle copie, che egli stesso definì “sentite”.Una di queste due, quella dei Musei Vaticani, è stata recentemente esposta proprio accanto a quella di Delacroix che Van Gogh tanto amava ma che non aveva mai visto. Gli bastò quella litografia in bianco e nero per innamorarsene. Egli stesso disse che solo Rembrandt e Delacroix sapevano dipingere Cristo così come lui lo sentiva…
Spero di non essere stato palloso, è solo che la Pietà è un tema a me assai caro, io stesso ho eseguito una serie infinita di copie a matita di quella di Michelangelo a San Pietro.
Solo adesso mi rendo conto di aver scritto un trattato, non è mia intenzione fare il professore della situazione, sono solo un caprone ignorante leggermente meno caprone ignorante della massa, chiaramente se hai qualche aneddoto da raccontare ricorda che sono sempre ben felice di apprendere. Detto questo chiudo il discorso altrimenti Chissenefrega mi prende sul serio a calci in culo… AMICI FA SCHIFO!
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 27, 2007 @ 7:13 pm
Capo, ho inserito un commento ale 18.35, ma viene visualizzato se apro la pagina con Firefox e non è presente tra gli ultimi commenti, però wordpress dice che l’ho mandato… che le streghe di Halloween abbiano infestato questo pc? Che diamine è successo?
chissenefrega detto,
Ottobre 27, 2007 @ 7:32 pm
@mad marty: ho visto un pezzo e anche a me è sembrato che Morandi si sia pentito amaramente di aver detto di voler tornare, dopo che è stato messo in imbarazzo dalla de filippi, la quale gli ha fatto cantare una canzone del suo nuovo album che non sapeva nemmeno lui (per cui la figura barbina delle due sciagurate che hanno dovuto cantarla a sorpresa è parzialmente comprensibile!!)
@paul gilbert: adesso si vede, ogni tanto alcuni commenti entrano in coda di moderazione per vari motivi, quindi li devo approvare io prima che compaiano
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 27, 2007 @ 7:47 pm
Grazie Capo, sapevo che c’era ’sta storia della coda (anche se in realtà sono sempre convinto che mi buoi bananare) ma la stranezza sta nel fatto che il mio pc lo visualizzava comunque ma non con explorer! Solitamente quelli che finivano in coda non erano visibili.
valeria detto,
Ottobre 28, 2007 @ 12:40 pm
ciao!!a me piace tantissimo maria de filippi..é una bravissima conduttrice e sa controllare bene la situazione durante le trasmissioni..io ho sempre visto uomini e donne e amici di m.de filippi..quest anno però la situazione risulta diversa..ci sn molte piu polemiche e litigi..io personalmente in quanto pubblico voglio vedere ballare,recitare,sentir cantare e non parolacce e discussioni fin dai primi giorni…grazie.
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 28, 2007 @ 1:32 pm
“a me piace tantissimo maria de filippi..é una bravissima conduttrice e sa controllare bene la situazione durante le trasmissioni..io ho sempre visto uomini e donne e amici di m.de filippi”
Per la miseria, hai un cervello… E dovrebbe anche funzionare, data l’assenza di K… Perché lo bruci con la De Filippi?
franz detto,
Ottobre 28, 2007 @ 2:49 pm
eccovi qua,pronti per ricominciare con i commenti per la nuova edizione di amici!!! mi è mancato questo forum!! saluto le vecchie conoscenze e i nuovi arrivi…spero di rivedere la tenente colombo,la verità e tutto il gruppo dell’anno passato che mi ha fatto letteralemte morire dalle risate!! un bacio a tutti
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 28, 2007 @ 3:13 pm
Io invece spero di no! I soggetti del post dello scorso anno erano i classici che parlano male di Amici però lo seguono…
franz detto,
Ottobre 28, 2007 @ 3:25 pm
@paul: non vedo qual’è il problema,ognuno è libero di non guardare o guardare amici,ed è pure libero di parlarne male,tanto si sa che quello che diciamo noi rimane aria fritta,si fa per sherzare e per ridere kiss
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 28, 2007 @ 3:35 pm
Franz, sei liberissimo, viviamo in uno stato libero e tutti possono guardare quello che vogliono, non ho il diritto di impedirlo. In compenso ho quello di dire che chi lo fa è un coglione. Leggi il commento 75 e prova a capire perché è ora di finirla con queste cose.
rosaria detto,
Ottobre 28, 2007 @ 4:03 pm
ciao a tutti i fans di amici………….. io me ne vado pazza per amici!!!!!!!! sono tutti bravissimi tranne quella roberta che mi sta proprio sullo stomaco… invece marco sta proprio bono ed è anche bravissimo…….!!!!!
franz detto,
Ottobre 28, 2007 @ 4:05 pm
@paul: sono una femminuccia
il tuo discorso non fa una piega ma dopo tante edizioni chiunque si può rendere conto che in effetti dopo qualche piccolo momento di gloria piano piano tutti spariscono dalla circolazione,non metto in dubbio che nella scuola ci sia chi ha davvero talento,sicuramente ne hanno tutti,io non sono nessuno per parlare,però è visibile agli occhi di tutti che da talent show amici è diventato un reality,sta a loro scegliere se decidere di partecipare per avere qualche mese di notorietà in tv con fan scatenate al seguito oppure cercare una strada alternativa che certamente non regalerebbe loto tutta questa visibilità.
Taglia detto,
Ottobre 28, 2007 @ 4:36 pm
@Paul: concludo il discorso fatto con molto piacere (e ringrazio Chissene per la pazienza). L’esempio di Domenico Veneziano era per allargare il concetto, ossia: esistono rifrazioni non solo tra epoche diverse, ma anche tra contemporanei (ed è logico), ma non si tratta di “plagio”, poi quei riferimenti vengono rielaborati in prospettive diverse.
Questione Tiziano e gli impressionisti: consideravo un rischio che, partendo da un dato oggettivo (ossia il fatto che alcuni impressionisti guardino alla pittura del passato e a Tiziano) se ne “ampliasse” il significato e la portata, e non si ricollocasse questo dato nella giusta prospettiva. È certamente vero che alcuni impressionisti guardano a Tiziano, ciò non significa che le due esperienze siano assimilabili, o che se guardo un quadro impressionista immediatamente veda Tiziano, o anche solo un prodotto simile. C’è forse un esempio che chiarisce la mia idea (e che si colloca a metà tra ciò che dici tu e ciò che dico io, penso poi che le posizioni su questo punto non siano così distanti, diverso magari è il giudizio che diamo dell’arte contemporanea in generale), si tratta di Manet (che diviene in parte impressionista quand’era già “anziano”) e la Dejeuner sur l’herbe (ricordo questo quadro in quanto dovetti illustrarlo durante un esame), che riprende nel soggetto il Concerto campestre, un dipinto del ‘500 veneto, ed è un dato incontrovertibile, ma è anche vero che c’è un’incidenza nell’organizzazione dell’impianto prospettico che rimanda alla pittura olandese del seicento, e a quella inglese del ‘700. Nel colore c’è chi vede interni fiamminghi, chi Velazquez. Il risultato finale però è diverso rispetto ai riferimenti del passato: ad esempio, ed è il dato più evidente, nel rapporto che il colore crea tra figure e paesaggio, in cui non vi è distinzione tra le due che piuttosto formano un contesto unico, specie a livello di percezione visiva (che è uno degli elementi studiati dagli impressionisti). In sintesi: non vi è distinzione tra le “cose” e lo spazio, o come scrisse Argan tra contenuto e contenente [dopo aver parlato del quadro una prof. della commissione mi chiese perché l’opera fece scalpore, io mi scatenai su i refusés, citai i critici e cosa pensassero degli impressionisti, diedi valutazioni formali per spiegare la distanza tra tecnica accademica e ricerca impressionista ecc. Lei mi guardò come se fossi un ebete invasato e mi rispose, semplicemente, perché accanto a due borghesi vestiti era stata messa una donna nuda].
La pietà è un quadro a cui sono emotivamente legato ed ho, per questioni “logistiche”, la fortuna di vederlo e rivederlo alle gallerie dell’Accademia di Venezia (mi piace Ensor, almeno fino a quando la sua non diviene meccanica riproduzione di maschere e scheletri, ma ti capisco se considerando un’opera come la caduta degli angeli ribelli, mi dicessi che difficilmente è possibile trovare un corrispettivo nel passato, e per cui è molto più originale rispetto ad altri “contemporanei”).
Grazie per le precisazioni che mi ha fornito circa la storia di Van Gogh e la Pietà, e successive esposizioni, non la conoscevo. Io ricordavo, andrò a cercare la lettera, che Van Gogh desse brevemente un giudizio del quadro di Tiziano.
Chiudo con gli AMICI: speravo di fare da controcanto a chi denigrava la trasmissione, ma quest’anno (e già l’anno scorso) parto sconfitto in partenza, per ora devo dire che talenti non ce ne sono, ma c’è una sovrabbondanza di inutili litigi e chiacchiere vuote. Sfido chiunque sia dotato di un minimo di buon senso, a seguire cinque minuti di fila la trasmissione del sabato senza compromettere la prorpia integrità cerebrale. Sempre più in basso, se qualcosa di buono c’era ogni anno viene svalutato, accantonato, fatto sparire per lasciare sapzio a starnazzamenti da reality.
RiotBoy_81 detto,
Ottobre 28, 2007 @ 4:43 pm
@franz: ciao! ..dici ke torneremo tutti come i ragazzini di “IT” quando nella 2′ parte, dopo ke si rifà vivo Penny Wise, sono diventati grandi e si reincontrano per accopparlo..? bello!
Cmq penso di avere individuato la mia preferita: ovvero Si-mo-ne-tta
spi-ri ..troppo carina, tenerina e sardina.. mi sembrava anke brava..ma ieri ha fatto una discreta figura di merda..in ogni caso mi dichiaro FAN come mi dichiaravo FAN di Eleonora di 2 edizioni fa’.
….e la mia spreferita: Roberta Bonanno: facciona da legume tipo fagiolo borlotto e solite invettive trite e ritrite botta e risposta con qulle della squadra avversaria, rubate ormai da 2 edizioni dalle NoDignityWomen di Uomini e Donne..
Novità di quest’anno: Klaus Davi massmediologo.. davvero carino.. quello ke potrebbe essere un’esempio perfetto di passive faget into escort guys..
Fantastica la minisbroccata di una Maria deFilippi stizzita giustamente da tutto quel pollamine che è sfociata nell’idea di far improvvisare Marta e Roberta con una canzone ignota…ovvero il prossimo singolo dell’ospite.. bella trovata pubblicitaria che quasi ci riusciva ad avere un non so ke di spontaneo e non studiato…molto!
…peraltro non è neanke assurdo ke Morandi possa piacere e fare presa sul pubblico di Amici composto in gran parte da teenagers meridionali + madri & nonne al seguito tutte quante sguaiate, malvestite e già predisposte all’ascolto di Gigi d’Alessio e Mino Reitano..
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 28, 2007 @ 4:51 pm
Scusa Franz… avevo quasi capito dal “kiss” finale che eri donna, però “Franz” mi ricordava troppo il beone austriaco con la birra e le Alpi in sottofondo…
Comunque Amici è sempre stato un reality! Altro che scuola!
MadMarty detto,
Ottobre 28, 2007 @ 5:07 pm
@ RiotBoy_81: Mi spieghi la differenza tra teen meridionali e del nord? Percepisco la tua frase con una puntina di razzismo..
franz detto,
Ottobre 28, 2007 @ 5:20 pm
@riot boy: ciao!! è un piacere rivedere i tuoi commenti anche se mi manca la presenza del tuo amico verità con le sue battute al vetriolo!! A me simonetta non piace,vedremo se nel corso del tempo cambierò idea,Roberta invece mi fa morire dalle risate è acida e saccente al punto giusto!
@paul: beh si in effetti l’impressione del nick è quella di un bevitore di birra crucco che canta “trink,trink,lassen die sorgen zu haus”ahahah
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 28, 2007 @ 5:24 pm
Taglia, non è affatto mia intenzione negare il valore innovativo della corrente impressionista, ci mancherebbe! Sono più che d’accordo con te circa il fatto che “da cosa nasce cosa”. Trovo solo irritante il fatto che molti “intellettualoidi” sostengano il primato dell’uso del colore senza disegno, tutto qua. Dato che ho avuto il piacere di constatare che mi sto confrontando con una persona preparata il problema non si pone e mi fa piacere che il nostro diverbio sta volgendo più verso uno scambio di conoscenze e opinioni legate all’arte.
Per quanto riguarda la Pietà sono affezionato in maniera quasi morbosa al tema, quindi a tutte le sue rappresentazioni, siano esse di Van Gogh o di Michelangelo, anche se avrai capito che adoro quella di San Pietro; a volte resto immobile ad ammirarla per mezz’ora incurante delle foto dei Giapponesi!
Un’altro amore morboso è quello che provo per le opere su San Matteo (che io volgarmente chiamo “trilogia”) del Caravaggio a San Luigi dei Francesi, anche in questo caso resto immobile ad ammirarle con l’unica differenza che spesso si spengono le luci e devo aspettare che il turista di turno inserisca il cinquantino per riaccenderle.
Comunque la nostra discussione sulla pietà sta prendendo una piega positiva, pertanto ora esorterò il blogmaster:
Chissene, perché non ci “regali” un post per parlare del tema della pietà? Secondo me faresti un figurone, saresti il primo blogmaster gossipparo che va oltre i soliti argomenti frivoli!
RiotBoy_81 detto,
Ottobre 28, 2007 @ 5:44 pm
@MadMarty:
teen nord: ragazzina ch sta di fronte alla tv, guarda amci e , a seconda dell’età e le facoltà mentali, ci ride sopra o ci si dispera..
teen sud: ragazzina che non solo sta di fronte alla tv, ma va anke in studio e ci crede in modo molto teatrale, portandosi dietro mamma e nonna altrettanto pantomimiche, fa le aole (??), i cori e pena…
per es: guarda cè posta per te (anzi non guardarlo…) ma il 70% della gente che partecipa sia nei contesti comici che drammaturgici sono di giù…idem per quanto riguarda la caciara del pubblico di Buona D. ..ce l’hanno un po’ nel sangue…secondo me…
Ovviamente anke per quanto riguarda amici, non si tratta della totalità ma sicuramente della maggioranza..
Per quanto riguarda il “gusto” in fatto di musica, ho come l’idea che, per la maggiorparte di queste persone (al dila della loro provenienza), man mano che si scende, le loro preferenze diventinono più dozzinali e improntate alla musica italiana scadente..
RiotBoy_81 detto,
Ottobre 28, 2007 @ 5:58 pm
@franz: verità lo sento al tel spessissimo.. mi sta dicendo ke quest anno si rifiuta di guardare Amici e di scriverci su perkè ne risente la sua salute mentale e fisica.. ma fa morire dal ridere perkè è da due sabati che gli scrivo un sms di cazzate appena inizia amici e lui mi risponde ke non lo sta guardando.. molto risoluto… poi dopo mezz’ora mi scrive lui una cagata e si sputtana ke lo sta guardando..
Peccato ke quest’anno non ci sia una cula distrutta che se la creda da morire.. mi stanno rimandendo un po tutti in sordina.. tranne Pizza delle MIsfits (ovvero Maria Luigia)
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 28, 2007 @ 5:59 pm
Ahia, RiotBoy_81, mo so’ cazzi tua! E te la sei cercata!
jera91 detto,
Ottobre 28, 2007 @ 6:02 pm
SIMONETTA E’ UNA PAPARA SARDA SENZA CERVELLO CHE HA 1 VOCE PENOSA :p
franz detto,
Ottobre 28, 2007 @ 6:05 pm
@riot boy: anch’io lo sento ogni tanto su msn e mi aveva accennato al fatto che quest’anno non si sarebbe fatto travolgere da questa mania (e confermo perchè questo forum può diventare una droga)..però se mi dici così ci sono buone probabilità che prima o poi lo rivedremo!!lancio un appello:verità torna tra noi!!!!!!!!!!!!
Luca81Na detto,
Ottobre 28, 2007 @ 6:14 pm
@RiotBoy: Ma che stai a dì?!?! O_o Ma che è questa cosa teens nord/sud?!?! E questa storia dei gusti musicali che più si scende e più son dozzinali!?!? Guarda… non so neanche cosa risponderti!!! Non ho parole…
chissenefrega detto,
Ottobre 28, 2007 @ 6:46 pm
Vorrei sedare la polemica nordista/sudista che sicuramente non era nelle intenzioni di RiotBoy e gradirei che la discussione rimanesse fuori da questi pericolosi equivoci che fanno fatica ad essere chiariti in forma scritta.
Garantisco, comunque, che in occasione dei concerti di gigi d’alessio (un nome a caso) gli stadi sono gremiti tanto al nord quanto al centro quanto al sud
RiotBoy_81 detto,
Ottobre 28, 2007 @ 6:57 pm
@Luca81: non è un discorso generico, vale per i teens/donne dei pubblici di senza un verso preciso.. sono sia su ke giu ma giu sono piu trash, caciarone, urlanti, Filomariadefilippiche, .. questa è la mia impressione..
MadMarty detto,
Ottobre 28, 2007 @ 6:58 pm
uHm, mi sa che sarò prolissa !!
@ RiotBoy_81: Ok da una parte posso anche darti ragione, ma non bisogna fare di tutta l’erba un fascio..ammetto di seguire Amici nella puntata del sabato perché essendo dopo pranzo é quasi un obbligo dato che le altre reti non trasmettono nulla (in effetti il sabato pomeriggio sarebbe meglio tenerla spenta la tv, ma é un buon modo per passare il tempo !)..detto ciò io sono siciliana e t’assicuro che Gigi D’Alessio e compagnia brutta dalle mie parti vengono schifati, anzi chi ascolta roba simile viene palesemente denigrato ed emarginato (a questo proposito si sta creando un piccolo ghetto, dove s’ascolta solo musica napoletana e dozzinale a palla dalla mattina alla sera !)..personalmente mi ritengo una mosca bianca, in quanto ascolto soltanto artisti stranieri che siano inglesi, francesi, tedeschi, spagnoli, americani ecc poco importa..purché il mio iPod sia sterile di musica nostrana !! L’unica eccezione probabilmente é Ligabue che seguo fin da quando ero bambina perciò la considero un’abitudine ritrovarmi a cantare i suoi pezzi vecchi o nuovi che siano !!
Non seguo C’é Posta per Te e nemmeno Buona Domenica perché il sabato sera preferisco uscire (come credo la maggior parte della gente normale e con un minimo d’intelletto che prova gusto nel sano divertimento), mentre la domenica pomeriggio anziché vedere te**e e cu*i oppure battibecchi tra oche e muli (che bella rima xD !), studio o magari mi adopero per fare qualcosa di costruttivo..anzi ritengo che chi segue questo tipo di programmi perché é appassionato/fissato sia un povero cerebroleso/drogato !!
Infine quando parli di “teenagers meridionali + madri & nonne al seguito tutte quante sguaiate, malvestite e già predisposte all’ascolto di Gigi d’Alessio e Mino Reitano..” é la realtà, ma non penso che tutti i meridionali si rispecchino in ciò, come ho già detto..perciò se proprio devi criticare il pubblico della De Filippi fallo riferendoti ai “malati di Amici” che appena attacchi uno dei ragazzi che partecipano alla trasmissione s’accollano !! Vorrei anche specificare che i napoletani sono ovunque (lo dico per esperienza) quindi penso proprio che la Campania sia la principale imputata, senza offesa per i napoletani sani di capoccia !!
peace
RiotBoy_81 detto,
Ottobre 28, 2007 @ 7:04 pm
@csnf: non volevo creare una polemica di questo tipo, censurami ex-post e amen
Правда (la verità) detto,
Ottobre 28, 2007 @ 7:59 pm
Un uccellino mi ha detto che qua mi si reclama… Sono commosso per i richiami in servizio da parte dei vecchi amici e mando una lacrimuccia a ciascuno, non pensavo di avere lasciato un segno fino a questo punto. Però è vero che quest’anno ho intenzione di esimermi dalla visione del reality defilippiano, per diverse ragioni:
1 – Inutile fingere di no, lo sappiamo tutti: Amiche di MaHria è un programma deficiente. C’è chi ne è consapevole e accetta volontariamente di farsi del male, perlomeno così ho fatto io negli ultimi due anni. Però quando è troppo è troppo.
2 – Mi ha del tutto stufato il format dei reality, con le rivalità pilotate, le risse obbligate, gli “opinionisti” (pubblico sparlante, alfonsesignorine, raffaelletonon etc) e le immancabili “squadre” per le quali tifare. Ho messo una croce anche sull’Isola degli sfigati (e perdermi Malgioglio è stato meno duro di quanto pensassi): non avrei davvero il mordente dell’anno scorso. Le stagioni d’oro vengono una volta sola.
3 – Ho obiettivamente poco tempo. Non riuscirei vedere la striscia videoregistrata al ritorno dal lavoro, il serale e il pomeridiano del sabato, ho troppe cose da fare. Per ora l’unica mia esposizione è limitata all’ascolto FORZATO (mia sorella non ha i miei stessi buoni propositi) del pomeridiano del sabato durante il pranzo (RiotBoy, merdaccia, lo sai benissimo che è così), dal quale spero di affrancarmi al più presto.
4 – Avete idea di quanto sia gratificante incontrare i personaggini di Amiche nei vari localucci gay e smerdarli NON SAPENDO sinceramente chi CAZZO siano? “Come, non mi conosci? Sono stato ad Amici di Maria!” “Sti gran cazzi, non seguo quel programma di merda”. Uno come Federicchio Angelucci ci rimarrebbe sul colpo.
Vi giuro: nessun rimpianto. Salvo uno: perdo l’opportunità di essere aggiornato nell’interagire con tutti voi, che è veramente la cosa che mi scoccia forte.
Però… Non vi lascio senza rivelazioni. La prima riguarda quella di “chi mi tromberei quest’anno”. Rispondo subito: Francesco Mariottini (banale lo so) e Marco Carta. La seconda riguarda i volti noti, ovvero quelli per cui, ragazzine 14enni, lasciate perdere perché sono dell’altra sponda. Risposta: quelli fortemente probabili TUTTI. L’unico che forse ha un barlume di eterosessualità è il Mariottini: per escluderla del tutto dovrei seguire assiduamente ma non ne vale la pena perché tanto non me la darebbe mai. Le frocione conclamate, invece, sono almeno due: Marco Carta (abituale frequentatore del Go Fish, discoteca gaya di Cagliari, ed unanimemente descrittomi come una “checca depressa”) e Luca Barbagallo, assiduo del Coming Out (bar gay di Roma). Gli altri… a voi il piacere di scoprirli! Bacioni a tutti
Правда (la verità) detto,
Ottobre 28, 2007 @ 8:02 pm
PS – Come dicevo, malgradi mi si spezzi il cuore a rinunciare a voi, è molto difficile che mi sottoponga ad un altro anno di AMiche di MaHria… Ma mai dire mai… Ri-bacioni
Cristina detto,
Ottobre 28, 2007 @ 8:05 pm
Volevo sottoporvi una somiglianza che per me è visibile, tra Maria Luigia La Rocca ed una persona che conosco … l’ho pubblicata qui sul mio blog
***
Per me si somigliano
franz detto,
Ottobre 28, 2007 @ 8:31 pm
verità hai raccolto il mio appello!!! come sempre grazie per le tue perle di saggezza,ci mancherai!!!!!!!!
@MadMarty:grande!! ragionamento impeccabile!
Luca81Na detto,
Ottobre 28, 2007 @ 8:41 pm
@MadMarty: condivido in pieno il discorso del non fare di tutta l’erba un fascio! Anzi, ti dirò di più: io sono di Napoli ed anche qui Gigi D’Alessio non è poi così ben visto! Per noi è un neomelodico come tanti altri… “roba da cafoni” per capirci! Poi, sinceramente, io non guardo i programmi della Domenica pomeriggio in tv (a meno che non si tratti di qualche bel film su La7 o di “Alle Falde Del Kilimangiaro”) perchè li trovo un abominio… e di tutti quelli che conosco non ce ne sta neanche uno che li guarda! Anzi… una persona solo c’è: mia nonna di 91 anni guarda Buona Domenica… anche se in realtà non la guarda, accende la tv su Canale5 perchè dice che le voci le fanno compagnia, ma poi si dedica a tutt’altro, quindi… figurati!
P.S. Ma alla fine Buona Domenica chi cacchio la guarda? Possibile che io conosca tutti quei pochi che non se la filano neanche di striscio?!?! :S
sarahmicol detto,
Ottobre 28, 2007 @ 8:45 pm
Salve, ho dato uno sguardo veloce alla edizione di quest’anno di Amici e penso che quest’anno tra le cantanti e i cantanti( perchè mi posso dire esperta solo di questa categoria), sono i più anonimi, i più sfiatati, e persino senza alcun senso musicale di tutta la storia del programma. E aggiungerei che sono anche tra i più brutti mai visti primi. Allora io mi chiedo: se non sanno cantare e sono pure tutti cozzami, su che criterio sono stati scelti? Altra domanda esistenziale: ma se questi erano i migliori, gli altri com’erano?? Come diceva il mio amico Uto ( per fortuna non a me): non è che nella vita sei obbligato/a a cantare. Ci sono altri mestieri nella vita”.
franz detto,
Ottobre 28, 2007 @ 8:47 pm
@ luca: è un mistero!! nemmeno io guardo buona domenica..mi rifiuto di vedere quelle zoccole in calore mezze nude che sculettano a destra e a manca..ma soprattutto perchè la voce della perego mi irrita parecchio!! Aiuto..ma non sarà che ci rifugiamo in Amici perchè alla fine è il “meno peggio” di tutti sti reality/contenitori della domenica pomeriggio??
Un saluto a tutti buona serata
sarahmicol detto,
Ottobre 28, 2007 @ 8:48 pm
ps: ma perchè gli attori in italia recitano sempre in maniera cosi “affettata”? Un po’ di naturalità, no? Perchè all’estero non fanno quelle facce da cretini e dicono le parole tra sospiri, pause…. Io nn saro’ esperta di recitazione, ma i film li guardo e in varie lingue.
sarahmicol detto,
Ottobre 28, 2007 @ 8:51 pm
ultimo ps poi non rompo più le scatole: se io andassi in tv, mi sforzerei di parlare italiano. Perchè lì non c’è un allievo che non ne sia capace??
sarahmicol detto,
Ottobre 28, 2007 @ 8:55 pm
volevo dire ” non c’è un allievo che ne sia capace”. scusate.
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 28, 2007 @ 8:55 pm
Caro La Verità, ho notato che nel post della scorsa edizione i tuoi commenti acidelli hanno provocato l’ilarità del popolo di CSNF. E’ innegabile che il tuo senso dell’umorismo sia alquanto spiccato, tuttavia vorrei farti notare che le tue battute avevano come presupposto il fatto che tu seguivi regolarmente la trasmissione… allora sorge spontanea la domanda: che differenza c’è tra chi segue la trasmissione per vedere all’opera i propri (ridicoli) idoli e chi lo fa per sparlarne? Sempre di audience si tratta! E ricorda: +audience = +soldi alla De Filippi
Taglia detto,
Ottobre 28, 2007 @ 9:00 pm
Circa il talento dei partecipanti sono d’accordo con Sarahmicol, quello che lei dice dei cantanti si può tranquillamente estendere ai ballerini (sugli attori stendiamo un velo pietoso, ma questo da sempre);
intersssanti le sconvolgenti rivelazioni de La Verità, insomma Amici non è che un ritrovo gay, questo spiega perchè ieri abbiano invitato Kalus Davi. Non ho capito una cosa, ma c’è un comitato speciale nella comunità gay che monitora i locali per controllare chi degli abituali frequentatori, poi va al programma della DeFilippi?
Cristina detto,
Ottobre 28, 2007 @ 9:06 pm
Io solo una cosa non riesco a capire : come fanno ragazzi della mia età ad entrare in programmi del genere?? Cioè, che cavolo di ambienti bisogna frequentare per introdursi in quel mondo? Dato tutto lo schifo che c’è stato l’anno scorso con quel concorso fasullo sui brani inediti, io davvero non so più cosa pensare. Il bello è che ci prendono in giro in maniera trasparente, e la gente beve tutto, senza capire che programmi del genere sono solo una gran farsa.
Правда (la verità) detto,
Ottobre 28, 2007 @ 9:09 pm
Cara Paola Gilberta, non vorrei proprio creare una polemica (sarebbe ridicolo dato che ho scelto di estraniarmi da Amiche di MaHria anche per questo), però ti prego di prendere nota che i miei commenti non sono acidelli ma semmai frocioni, sboccati e volgari. Non so come la pensi tu, ma prevenire è meglio che curare: una vita sessuale soddisfacente è il migliore sistema per evitare di accumulare qualunque residuo di acidità. Quanto alla tua domanda: e chi dice che ci sia una differenza? Non ho mai negato – anzi, l’ho proprio scritto “coram populo” litigando con le tredicenni – di seguire la trasmissione esattamente come tutti gli altri, facendomi anche del male scientemente (sono astemio, non ho mai fumato in vita mia e non so cosa siano le droghe: qualcosa di nocivo me la potevo pure permettere) ma non penso basti questo a fare di me un idiota o un cerebroleso: in fin dei conti anche tu stai su questo blog esattamente come noialtri, o no? Quello che dico ora è che quest’anno non vorrei continuare a farmi del male: non mi illudo di togliere nemmeno uno spettatore a Filippo De Maria, ma alla fin fine ti dirò: sono cazzi miei se gli altri continuano a farsi del male? Bacioni
Правда (la verità) detto,
Ottobre 28, 2007 @ 9:18 pm
PS – sarahmicol, per non essere esperta di recitazione hai colto veramente un punto dolente. Ciò che vedi è il frutto delle accademie e dei laboratori teatrali che prescindono dal talento e mandano in scena personaggi del tutto inutili imbottiti di nozioni stanislavskijane. Tornassero i buoni, vecchi artigiani, operai della recitazione di una volta… Niente impostazione e birignao da laboratorio ma sudore, pratica e talento…
sarahmicol detto,
Ottobre 28, 2007 @ 9:29 pm
Giusto, il birignao. E’ vero, c’è troppa impostazione. anche nel canto. Tutti tengono il microfono alla stessa maniera, specie le donne che ci battono le ditelline con unghie incollate. In un impeto di rabbia, gliele taglierei. Ma che cozza ci batti su? Che senso ha? E poi le donne che arricciano il naso, tirano su il labbro, fanno strane smorfie. Come mi disse la mia prof Donna McElroy della Berklee, tutte ste smorfie, sono inutili. E’ il diaframma che lavora, al massimo puoi sorridere. Non stiamo parlando di cantanti d’opera.
Cantano, ballano e recitano tutti alla stessa maniera. Non un minimo di personalità, come se questo fosse un difetto. Sembrano tutti fatti con lo stesso stampo. Per ciò che concerne i cantanti sono tutte Giorgia, o Britney Spears, Elisa,Tiziano Ferro o il compianto Alex Baroni. Adesso poi c’è anche la moda di cantare alla Negramaro ( voice craft). Ma sapete che due palle? Uno puo’ riusare le influenze, è normale, questo. Ma copie di copie delle copie, no. C’è un abbrutimento dell’arte in nome di una celebrità fugace. Io non me ne ricordo uno degli allievi delle passate edizioni. Ci sarà un perché.
sarahmicol detto,
Ottobre 28, 2007 @ 9:31 pm
ps: citando il mio amico Kristian di Porto Potenza Picena , parlando delle cantanti che si sentono in giro ( mi scuso in advance per la volgarità)
1) sono tutte fiche moscie
2) sono sfiatate
3) cantano in inglese come Mal dei Primitives canta in italiano.
Правда (la verità) detto,
Ottobre 28, 2007 @ 9:32 pm
Io mi ricordo Antonino, perché mi faceva la corte, e Manuel, perché me lo volevo fare
ignatarantino detto,
Ottobre 28, 2007 @ 9:35 pm
sarahmicol : ti do ragione riguardo la recitazione! fuori sono molto piu naturali..
riotboy : io sono sardo e ti dico una cosa : hai detto una marea di cazzate… ma scusa che ragionamento è questo :man mano che si scende, le loro preferenze diventinono più dozzinali e improntate alla musica italiana scadente? io non ascolto nessun cantante italiano , ma modestamente artisti per lo piu inglesi (neanche americani).
paul : hai detto bene nel commento 147.
insomma “pabaa” o come cavolo è scritto non lo so, a noi non interessa il tuo orientamento sessuale e ne chi scoperesti inoltre se veramente ti fa cagare amici e tutti i reality allora non stare qui a perdere il tuo tempo parlando di cio che ritieni merda.. il tuo intervento credo sia soltanto “esibizionismo” nient altro.
ho notato che la maggior parte di voi guarda un reality con gusto, ma allora non state a dire che è una merda.
Cristina detto,
Ottobre 28, 2007 @ 9:36 pm
Concordo in pieno con Sarah Micol … hai studiato con Donna McElroy della Berklee???! Dio mio che sogno!!!
sarahmicol detto,
Ottobre 28, 2007 @ 9:39 pm
Vorrei aggiungere che i veri cantanti, non necessitano di arrivare in alto, di toccare note stratosferiche. E qui ricordo che Meeeeeeeeeex stava sempre a discutere sull’estensione vocale. Si puo’ esprimere qualcosa anche con un range vocale più basso. L’importante è l’emozione, non staccarsi le corde vocali per fare virtuosismi inutili. Si puo’ lavorare sull’estensione vocale, ma anche andando verso il basso, verso note più calde e profonde. Poi de gustibus non disputandum est.
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 28, 2007 @ 9:43 pm
La Verità, non ti ho dato dell’idiota né tantomeno del cerebroleso. Inoltre la mia presenza nel blog non è determinante, io non contribuisco all’aumento dell’audience della trasmissione. Ritengo doveroso parlare male di Amici, il perché vattelo a leggere nel commento 75. Gli altri reality non me li inculo de pezza, ho addirittura smesso di vedere Blob perché ultimamente ci bombarda di spezzoni dell’Isola!
sarahmicol detto,
Ottobre 28, 2007 @ 9:44 pm
@ Cristina: si cara. Strepitosa. Mi ha scelta per cantare accompagnata dai prof, allora io ho proposto “calling you” di bagdad cafè. La provo con lei e lei mi corregge delle cose, cantandola lei. Volevo fare le valigie e tornarmene a casa. Mi volevo sottorrare. Io nemmeno in sogno potevo nemmeno sperare di cantarla come lei.
Una voce come la sua, è fantastica. Come la usa, le emozione che trasmette e senza smorfie e senza urli inutili. Ci raccontava che Whitney Houston non sapeva amministrare la voce e che dopo 2 canzoni se l’era già finita. Il suo corso è stato illuminante.
Правда (la verità) detto,
Ottobre 28, 2007 @ 9:47 pm
ignatarantino, che sono esibizionista è vero, mi hai scoperto. Probabilmente mi avrai visto d’estate al gay village con l’impermeabile e sotto nient’altro. Però guarda, te lo dico con simpatia perché sei sardo come me: ti consiglio vivamente un preservativo ritardante. I tuoi orgasmi sono evidentemente troppo veloci e frettolosi e ti espongono a crisi cicloidi. Altro consiglio: non esagerare con la manina destra, perché stai perdendo diverse diottrie. Se leggi bene quello che ho scritto vedrai che sono intervenuto perché me l’hanno chiesto e che non ho mai usato la parola “merda”, ma ho solo detto a chi mi ha gentilmente invitato ad intervenire che non voglio più guardare Amiche di MaHria perché fa MALE. Tu ne sei la prova evidente. Bacioni
ignatarantino detto,
Ottobre 28, 2007 @ 9:57 pm
pabaa : ai miei orgasmi ci pensa la ragazza… tu pensa ai tuoi non ai miei..
il tuo esibizionismo è fastidioso per cui non ho interesse nel continuare a discuttere con te…e non mi importa se sei sardo, anche perchè io sono sardo ma non mi piace niente della cultura (cibo , costumi , tradizioni ecc) sarda.
inoltre ripeto anche se giudichi amici in modo negativo cmq provo gusto nel guardarlo.. a me non piace e infatti lo ignoro. ma non tutti siamo uguali.
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 28, 2007 @ 10:11 pm
E dai, Ignà, anche se concordo con te credo sia lecito dire se ti piacerebbe sbatterti qualcuno, giusto? Inoltre se la mia bacata mente ha fatto 2+2 correttamente credo che il suo nick si legga “pravda”, in italiano “Verità”. Era il nome di un giornale comunista sovietico fondato nei primi del 900 da Lev Trockij, correggetemi se sbaglio.
Правда (la verità) detto,
Ottobre 28, 2007 @ 10:45 pm
Sì infatti lui esibisce la sua eterosessualità parlando delle scopate con la ragazza… che maschione però, mi eccita quasi quanto Marco Carta… mah. Comunque P.G., la supposta è esatta.
ignatarantino detto,
Ottobre 28, 2007 @ 11:29 pm
non ho esibito la mia eterosessualità parland delle scopate con la mia ragazza…pabaa tranquillo non ho niente contro gli omosessuali..mi ritengo abbastanza aperto mentalmente…e poi io sono un libertino
cmq se è comunista ancora peggio…. mah ovviamente la simpatia non si deve basare su un ideale… cmq raga non sono offeso…forse è ora che non sono tanto socievole.
Rain detto,
Ottobre 28, 2007 @ 11:40 pm
Io sabato ho provato a seguirne un pezzo, ma dopo mezz’ora mi sono addormentata sul divano…ma questi, no fanno altro che litigare???che palle! e poi mi fa morire dal ridere la Celentano che li insulta tutti, mi chiedo se il mio collo del piede è carino o tozzo????
RiotBoy_81 detto,
Ottobre 29, 2007 @ 12:03 am
Beh Luca Barbagallo fa outing in diretta su sky oppure a causa di un brutto lapsus (oooppss) gli scappa che stava con UNO: “L’ho lasciato…”
http://www.youtube.com/watch?v=NtbMzTsg-ig
…proprio sulla finefine
chissenefrega detto,
Ottobre 29, 2007 @ 1:18 am
@Cristina: scusami se ti ho tolto il link, ma tu sei troppo “esplicita”… dovresti cominciare a smussare certe accuse, è un consiglio da amico (e sai bene a cosa mi riferisco…)
@La verità: bentornato, io auspicavo un tuo ritorno in primavera quando ci sarà il serale e la situazione nella scuola si farà rovente… grazie, comunque, per aver risposto ai tuoi fans che reclamavano la tua presenza. (ah, se vuoi attaccar briga, frIgnatarantno è proprio la persona adatta…)
Cristina detto,
Ottobre 29, 2007 @ 1:42 am
Chissene tranquillo! Diciamo il post aveva tutt’altra piega, in quanto riguardava una somiglianza fisica! Capisco però nelle mie righe introduttive ci sia qualcosa di troppo “esplicito” … non è un problema cmq, avevo linkato solo per farvi fare due risate
micia detto,
Ottobre 29, 2007 @ 1:53 pm
ma i bei discorsi sull’arte?Basta,poichè -fortunatamente-la visione degli amichetti di maria mi sarà risparmiata per i prossimi mesi,non ho più motivo di intervenire su questo post…xò ,Taglia,Paul,Luca81 ed anche Ignatarantino,è stato un piacere ed un onore parlare con persone competenti,appassionate,ed educate sull’arte(TUTTA:teatro-danza-pittura-ballo).
P.S.:intanto porto la pupetta a veder la” Giselle” e” il Lago dei Cigni” messe in scena dal corpo d ballo dell’Opera di Mosca….
P.P.S.:boss,butta là qualche post sulla Biennale e/o sulle mostre che affollano(inutilmente?)i musei italiani,e facci contenti….
mary detto,
Ottobre 29, 2007 @ 2:16 pm
quelli ke mi piacciono sono gianluca e maria luigia. faccio il tifo x voi!!!!!!!!!!!!!!!
MadMarty detto,
Ottobre 29, 2007 @ 3:44 pm
@ franz: grazie grazie..m’impegno sempre per mettere le cose in chiaro !!
@ Luca81Na: Almeno qualcuno che approva !! Dopo le tue parole però mi sorgono 2 dubbi..1) Gigi D’Alessio vanta fans sia in tutta Italia che all’estero, ma visto che in Italia nemmeno sua madre lo c*ga di striscio come diavolo fa a vendere così tanto e mangiare campando di musica? [Probabilmente il suo pubblico si trova fra i post meno/andropausa, perché i giovani non lo calcolano !]..2) Cioé cancellano Heroes che va di domenica e ha più estimatori di Buona Domenica, e quella catapecchia di “programma” ancora va avanti? Quando lo sopprimeranno godrò come non mai !! [So che non avverrà mai, ma mi cullo nell'utopia]..
mary detto,
Ottobre 29, 2007 @ 3:57 pm
w soleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ignatarantino detto,
Ottobre 29, 2007 @ 6:49 pm
micia si era interessante e piacevole di arte
….va be qui si parla di amici,,se csnf fara un post riguardante l arte scriveremo le nostre opinioni li….
non c’entra niente mah lo chiedo : a chi piace la song dei rooney? è molto carina.
Taglia detto,
Ottobre 29, 2007 @ 9:35 pm
@Micia: anche per me è stato un piacere, spero ci possa essere una seconda volta, ma in questo post rischiavamo di andare troppo fuori tema. Se hai notato, dopo aver parlato d’arte i commenti sono passati su questioni di “orientamento sessuale”, siamo ritornati in pieno nello spirito della trasmissione Amici!
Con una punta di invidia ti auguro buon divertimento per la Giselle e il lago dei cigni. Magari potresti raccontarci come è andata, questo è attinente con il post.
micia detto,
Ottobre 30, 2007 @ 9:59 am
@taglia…OK!
@igna…a me piace,è carina-carina(del resto hanno uno stile preppy&pretty,no?)
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 30, 2007 @ 10:51 am
MadMarty, D’Alessio è ***. Altrimenti non si spiega.
Micia, Taglia ecc. Anche a me è piaciuto il nostro OT (ho scoperto tre giorni fa cos’è un OT…) e propongo al Capo un post sulla Pietà perché il discorso tra me e Taglia stava diventando interessante.
Al contrario di Micia io non uscirò da questo post, il mio scopo è ben esplicato nel commento 75.
RiotBoy_81 detto,
Ottobre 30, 2007 @ 12:00 pm
Amici e Arte: non capisco il nesso davvero..
Uno puo’ rovinare l’altra? mmmm no.. Funny Cadeo a teatro.. puo’
togliere dignità al concetto stesso di teatro nella cultura contemporanea? no.. è sufficiente, se non si è ,giustamente, interessati ignorare..
La televisione va verso la spazzatura, la musica e il cinema anke… se si è così fortunati da coltivare interessi diversi come.. andare ai cinema d’essai, a teatro piuttosto che a vedere i tool.. non vedo il motivo di lamentarsi.. ho amci che continuamente organizzano cineforum e mostre anke in locali carini.. ognuo puo’ fare quello ke vuole con chi vuole.. soprattutto ignorare quello ke non gli interessa.. trovo meno giustificabile rompere le balle
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 30, 2007 @ 2:51 pm
RiotBoy_81, nel giro di pochi commenti hai affermato tutto e il contrario di tutto… Adesso te ne esci con il commento intellettuale tipico di quello che fa il superiore perché si vede tutti i film della corrente
Nascondista-Caprettistica della Francia nord-medioevale… Poco fa parlavi di Amici (mentre fomentavi un confronto nord-sud) criticando come fa buona parte del pubblico di Amici… anche se critico, sempre di pubblico si parla! Ora invece dici che chi non ama deve ignorare… Allora fammi un fischio quando hai fatto pace col cervello, così mi dici da che parte stai!
Non sono assolutamente d’accordo circa l’ignorare, rimando per l’ennesima volta al commento 75.
ignatarantino detto,
Ottobre 30, 2007 @ 3:31 pm
paul mi stai facendo odiare il numero 75!
micia detto,
Ottobre 30, 2007 @ 3:42 pm
@paul…è una battaglia persa..
e poi,stai dicendo che guarderai DAVVERO e VOLONTARIAMENTE “Amici”?!?Peeeerò!! Io non ne sarei capace,avvertitemi solo se e quando ritorna Busi….
sarahmicol detto,
Ottobre 30, 2007 @ 3:52 pm
@micia: Busi c’è. Vestito sempre in maniera oscena.
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 30, 2007 @ 3:57 pm
Micé, ma per chi m’hai preso? Lo scrivo maiuscolo, così si capisce:
NON GUARDERO’ ASSOLUTAMENTE AMICI
Dato che so di cosa si tratta posso e conosco molti retroscena ho tutto il diritto di infamarlo senza che il pensiero di seguire anche 5 minuti della trasmissione mi sfiori. Ho smesso di guardare Blob perché mi urtano tutti gli spezzoni dell’isola, figuriamoci ora che Ghezzi inizierà a sbattere nella trasmissione frammenti di Amici… Ho già detto che chi segue il programma per parlarne male contribuisce all’aumento dell’audience, e regalare i soldi alla De Filippi è l’ultima cosa che voglio!
Ignà, scusami ma sono costretto a citare il commento 75… non posso mica spiegare la mia posizione ogni volta che arriva il solito intellettuale del martedì pomeriggio! Lo sai che stimo tantissimo la tua indifferenza nei confronti del programma, quindi per favore chiudi un occhio ogni volta che mando qualcuno a leggere quel commento!
micia detto,
Ottobre 30, 2007 @ 3:59 pm
@sarahmicol: adesso voglio sapere anche l’orario preciso-o lo mandano a casaccio così anche il pubblico + ageé è costretto a sciropparsi i soli e le lune?
In ogni caso,Busi sempre + elegante di Maria,una gruccia coperta di D&G da fintagggiovane….
sarahmicol detto,
Ottobre 30, 2007 @ 4:05 pm
@micia: l’ho visto su sky ieri pomeriggio. Mi informo meglio e ti faccio sapere! Sai, anche dal Belgio vediamo Amici! Lo ammetto, ho portato Sky fino in Belgio solo per vedere la beeeeella tv italiana!
Comunque nei paesi francofoni c’è la Star Academy. Non l’ho ancora vista quest’anno, ma gli anni passati c’erano davvero cantanti bravissimi e che hanno fatto successo, dopo. Mica Maria de Filippi.
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 30, 2007 @ 4:05 pm
Ah, dimenticavo… Micia, non dirmi che ti piace quel sacco di merda di Busi…
sarahmicol detto,
Ottobre 30, 2007 @ 4:07 pm
@ micia: ps: Busi stava a Chiambretti c’è quando ci lavoravo io. E’ proprio come lo vedi in tv anche a telecamere spente. E’ proprio stonato di testa, ma è simpatico.
sarahmicol detto,
Ottobre 30, 2007 @ 4:08 pm
@Paul: dai Paul, è un soggettone, Busi. Non capisco la metà delle cose che dice, poi quando schecca, è un mito!
Taglia detto,
Ottobre 30, 2007 @ 4:23 pm
Suggestioni da RiotBoy (commento # 177): Riot boy e i suoi commenti non capisco il nesso davvero…
uno mi può rovinare la giornata… mmm no… Fanny Cadeo…mmm Fanny Cadeo… che gran paio di tette, se non si è interessati ignorare…
Il mio commento va verso al spazzatura… se si è così fortunati da coltivare altri tipi di interesse… come andare al cinema, a teatro piuttosto che [chi cazzo ha diffuso il mordo di usare in questa accezione il "piuttosto che"?] bla bla bla… ognuno può fare quello che vuole con chi vuole [da questo lucido assioma dovrebbe derivare che anche Paul (o chiunque) abbia il sacrosanto diritto di non ignorare e di incazzarsi se lo ritiene utile, o piacevole]… trovo meno giustificabile rompere le balle (e questo a chi è rivolto? Autocritica?)
Ok, analiziamo il concetto di ignorare: se il mio amico piglia a calci un barbone e gli dà fuoco, toglie qualcosa a me? No, allora ignoriamolo. Retorico, ma efficace, per rendere cosa non quaglia nel ragionamento di Riotboy, e magari per centrare anche la prospettiva di Paul. Ciò che la Defilippi fa, per lui, è equiparabile a dar fuoco a quel barbone, ossia un’azione moralmente riprovevole.
Non capisco perché la dottrina RiotBoy non valga per il suo creatore: non ti piacciono certi commenti? Ignorare… trovo meno giustificabile rompere le balle… balle, sfere… tette… Fanny Cadeo, oh Fanny Cadeo…
Piuttosto, e questo è il senso di partecipare al blog con un commento, meglio che ognuno dica la sua e poi ci si manda affanculo, non ci si ignora.
RiotBoy_81 detto,
Ottobre 30, 2007 @ 4:31 pm
@paul: prendere in giro è diverso dal rompere le palle..
Io dico che Mel C è ridicola e Bill sti Kaulitz è un trave nascente, e sfotto le Karampane che dicono ke la prima è la nuova pj harvey e che Bill stikaulitz a letto fa l’attivo.. tu ti lamenti e ci credi..
E poi caprettista a ki? ..ma se siete voi ke avete trasformato un post su amici ,dove le tematiche tendono essere: “caccia all’etero”, “la mia preferita è..” , “ma quanto è insopportabile zanfrolin”, nella BIENNALE..
ognuno è libero di parlare di ciò che vuole ma non accusarmi di saccenza xkè non ne vedo le basi..
Rivoglio le Karampane e lo staff dello scorso anno..
RiotBoy_81 detto,
Ottobre 30, 2007 @ 4:43 pm
@Taglia: ma qua VI LAMENTATE se in un post “scemo” di un blog “leggero” (… CSNF capiscimi !) ..non si parla piu di ….questo:
“amore morboso è quello che provo per le opere su San Matteo (che io volgarmente chiamo “trilogia”) del Caravaggio a San Luigi ….”
sarahmicol detto,
Ottobre 30, 2007 @ 4:44 pm
@riotboy: il tuo ragionamento non fa una piega. Nemmeno io ho gradito il gossip sulle tendenze sessuali dei partecipanti. Ognuno fa quello che vuole della propria vita sessuale. Io dico solo che se uno va in TV, le cose le deve far bene.
Ed Amici, fanno tutti cagare come “artisti”.
ignatarantino detto,
Ottobre 30, 2007 @ 5:04 pm
ragazzi il discorso sulle tendenze sessuali è durato pochissimo, poi cmq non si è detto molto…
ma io sinceramente non ci faccio niente in questo post perchè non parlo di amici, parlo sempre di altro…il problema è che non esistono post dedicati al sesso , all’arte, al cinema, nicole kidman , macchine , all alcool ecc ecc quindi parlo di tutto questo in altri post….
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 30, 2007 @ 5:05 pm
Chi ha parlato di tendenze sessuali? Io stavo parlando di Amici con La Verità (il tizio col nome in cirillico), poi lui che è un personaggio molto discreto ha iniziato a spiattellare ai quattro venti che gli piace prenderlo ar culo, poi ha iniziato a rivolgersi solo a Ignatarantino.
Parlavo di arte con Taglia, potevi allegramente saltare quei messaggi! La nostra discussione è finita in quanto Off Topic, mentre il tuo messaggio era rivolto a chi era critico nei confronti di Amici (cosa che inizialmente hai fatto anche te, con la differenza che io non ho visto il programma).
Ho usato “caprettista” come parola fittizia per indicare un movimento che non esiste, non voglio assolutamente darti del caprone.
Il mio discorso lo ha spiegato anche Taglia. Secondo me una cosa dannosa non va ignorata, va denunciata!
micia detto,
Ottobre 30, 2007 @ 5:28 pm
@paul…come ho già detto(molto,molto più su)Busi mi sta antipaticissimo,ma sui libri è indubbiamente ferrato,ed anche chiaro-anche xchè dubito che i ragazzini altrimenti lo capirebbero!Concordo(incredibile!!!)con ignaecc…è normale svarionare e darsi ad altro,anche xchè ci si annoia a parlare del nulla(Amici)
Io poi detesto chi la butta sul sessuale,come se la gaiezza fosse un discriminante della bravura.
@sarahmicol…che x caso in Belgio hai incontrato un certo Phlexo?Un po’-solo un po’-mi manca…
Taglia detto,
Ottobre 30, 2007 @ 5:49 pm
Io non ci capisco più una cippa. Ma Riotboy di che cazzo sta parlando? Di tutto e niente. Provo a dire due cose, ma non so se gli sto rispondendo perché veramente è un tantino schizzofrenico il suo procedere, nel senso di: mette in campo duecento questioni una dopo l’altra, ed io che sono limitato poi perdo il filo. Che cazzo volevo dire? Giuro, non è una battuta, mi ha confuso! Ah sì, cosa c’entra il discorso sull’arte che abbiamo fatto, con il successivo sugli orientamenti sessuali dei partecipanti ad Amici? (Che tra l’altro è caduto lì, perchè nessuno, bene o male, ha raccolto). Per un attimo abbiamo divagato con Micia, Paul, Luca81, Ignatarantino perchè: 1 ci andava di farlo; 2 Amici è appena iniziato e c’è poco da dire (tra l’altro il proselitismo di Paul con me ha funzionato, ed anche lo scadimento della trasmissione, ho guardato dieci minuti sabato e poi mi sono detto che in fondo mi voglio bene, e voglio bene all’arte, ed ho spento). Ci siamo resi conto di essere fuori tema, e siamo passati oltre. Cazzo, è la prima volta che vengo ripreso per aver fatto un discorso sensato!
Di cosa dobbiamo parlare adesso, del colore dello smalto o della tinta dei capelli delle ragazzine di Amici? Di chi sia meglio pettinato tra i ragazzini di Amici? Ma tu non sei quello che va al cinema d’Essai? E’ che come noi non hai un cacchio da dire e ogni tanto butti là la polemica? Pace amico.
sarahmicol detto,
Ottobre 30, 2007 @ 6:12 pm
@micia: approvo ciò che hai scritto ” Io poi detesto chi la butta sul sessuale,come se la gaiezza fosse un discriminante della bravura.”. Che hai incontrato qualche belga che ti ha fatto perdere la testa??
RiotBoy_81 detto,
Ottobre 30, 2007 @ 6:23 pm
@ taglia: nessuno t riprende se parli di sti cazzi (perkè “mi metti in bocca parole ke non ho detto” ?) …io trovo inutile questo:
“hai notato, dopo aver parlato d’arte i commenti sono passati su questioni di “orientamento sessuale”, siamo ritornati in pieno nello spirito della trasmissione Amici!” tue testuali parole… poco snob..
inoltre non ho mai detto di andare ai cinema d’essai, al di là del fatto ke ci vada o meno.. ma questo non esclude ke oltre a coltivare i miei cazzetti di interessi, mi piaccia guadare quella trashata di amici e scriverci sopra stupidaggini..
@ paul: io critico (piu ke altro prendo in giro) persone e situazioni all’interno del programma in stile con il post originario… tu invece il programma scrivendo le solite ovvietà.. non sanno far un cazzo, si scannano per farsi vedere etc. etc. (..gratzie non ci era arrivato nessuno e qualcuno ke lo scrivesse ci serviva proprio !)
RiotBoy_81 detto,
Ottobre 30, 2007 @ 6:47 pm
@Taglia: nomini smalto e tinta come se si trattasse di cose assurde su cui parlare… ma non so se hai letto il post originario? …acconciature, tacchi, girovita, solange, parrucche…
I know i’m right ; )
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 30, 2007 @ 6:58 pm
RiotBoy_81, fammi capire… Secondo te chi segue il programma ha il diritto di prendere in giro perché dato che lo segue e può fare battute più mirate e più simpatiche perché chiaramente conosce i personaggi abbastanza bene da potervi fare dell’ironia; chi non lo segue e lo odia invece dovrebbe essere indifferente altrimenti le sue sono accuse ovvie e banali… Senti, conosco un buon esorcista, se vuoi ti dò il numero!
Micia, Busi ferrato maddeché? E’ un imbecille esibizionista che usa le parolacce e la maleducazione gratuita per sembrare uno con le palle. Io non sopporto il fatto che la gaiezza venga utilizzata come garanzia di “apertura mentale”… Sembra che “gaio” sia sinonimo di “con le palle”; secondo me uno può avere le palle o no, indipendentemente dall’orientamento sessuale. Busi è uno di quelli che le palle le ha solo per produrre semi da spargere nella cavità anale di qualcuno.
Genoveffa detto,
Ottobre 30, 2007 @ 7:11 pm
come si chiama la canzone che hanno cantato roberta e marta(mi sembra) nella sfida di sabato?
la canzone piu’ o meno fa cosi’…I love you babe…nanananananana…..i need you babe….nananannanan…..i love you….eccecc..
avete capito???
rispondete please!!!
grazie
baci
RiotBoy_81 detto,
Ottobre 30, 2007 @ 7:12 pm
@paul: sono con te in entrambe le 2 affermazioni: se critichi il programma in sè e basta sei di una noia mortale…poi fai tu…
per quanto riguarda Busi sono d’accordo anke se mi sa ke le cavità (sfondate) in ballo in certi momenti siano solo ed esclusivamente le sue..
RiotBoy_81 detto,
Ottobre 30, 2007 @ 7:15 pm
@Genoveffa: (complimenti per il nick.. moderno) si chiama can’t take my eyes off of you
Genoveffa detto,
Ottobre 30, 2007 @ 7:55 pm
grazie RiotBoy_81.
Taglia detto,
Ottobre 30, 2007 @ 7:56 pm
@RioutBoy: ma siamo al delirio, secondo quale regola della tua perversa mente, tu puoi scrivere quel cazzo che vuoi e noi no (tu non mi riprendi, giusto, dici solo ciò che posso dire e ciò che non posso, ma il cervello è collegato con le dita mentre scrivi)? Perché tu puoi parlare di Amici come preferisci, ed io non posso fare il cagacazzi snob? Lo trovi inutile, e che te devo dì? Che poi se si parla di Amici (specie in questi due ultimi anni, perché io inizialmente ho dibattuto con Paul perché riconoscevo anche dei meriti alla trasmissione) non è fare lo snob, è riconoscere la fabbrica del vuoto! Noi spariamo solo ovvietà (in sintesi dici questo a Paul), ma tu, fammi capire, che meravigliose perle di saggezza ci hai regalato? Non è un caso che tu, a cazzo, possa estrapolare delle frasi da noi dette, perché noi di qualcosa abbiamo parlato, tu fai il discorso sui discorsi. Dì qualcosa di tuo, stupiscimi, e non arrischiarti in interpretazioni di ciò che dico o non dico. E non rompere le palle alla gente, facendo le pulci micragnosamente su un’osservazione, ad esempio quel riprendere Paul sul/sui San Matteo mi ha fatto girare le palle ad elica, non ha alcun senso, dato che lui esprimeva in tutta onestà l’ammirazione per un’opera, chiuso.
Divento isterico come Busi, e tra un po’ trascendo, l’uccellino però quando lo tiro fuori dalla gabbietta preferisce altri target (altra inutilità RioutBoy? magari qui sono d’accordo).
Alla prossima dico anch’io la mia su Busi, sempre che la cosa sia gradita al supremo censore…
Taglia detto,
Ottobre 30, 2007 @ 8:03 pm
Un’altra cosa, un chiarimento circa quel “non interpretare ciò che dico”: la mia osservazione su smalti e tacchi non è certo un’accusa di striscio, come vorresti far credere, al blog di chissene (e a come ha impostato questo post), dato che lo frequento da un po’ e mi diverto parecchio; voleva semplicemente sottolineare che quest’anno nella trasmissione Amici, data la vacuità imperante, non si può parlare di esibizioni e talento, ma al massimo di smalti e acconciature.
Già che ci sono, ma in sintesi di cosa vuoi che parliamo? Se fossi così gentile da illuminarci, ci risparmieremmo un sacco di fatica.
RiotBoy_81 detto,
Ottobre 30, 2007 @ 8:12 pm
Non si tratta di perle di saggezza ma di cagate, impressioni divertenti o meno.. mentre giudicare Amici dal punto di vista dell’integrità e della dignità del programma (ke ovviamente mancano…) è come su un post su Avril Lavigne continuare imperterriti a scrivere che lei è una finta punk, e che è un prodotto commerciale come le varie Britney&co.. senza avere delle karampane impazzite da abbattere (ke renderebbe la cosa invece lecita)
Taglia detto,
Ottobre 30, 2007 @ 9:28 pm
Perciò se uno legittimamente decide di dire qualcosa di vagamente intelligente, è squalificato automaticamente? Continua però ad esserci la tua unica e sola prospettiva, secondo te dovremmo scrivere quello che a RiotBoy piace e tralasciare il resto. Comodo, ma non funziona così. Tu fai le battute, dì ciò che ti pare, Paul attaccherà l’integrità del programma, io dirò stronzate, Micia dirà qulcosa di utile, Sarahmicol farà una disamina tecnica delle cantanti, le Karampane si incazzeranno, La Verità ci ammorberà con i cazzi sessuali di chi vi partecipa, Ignatarantino parlerà di Nicole Kidman, Luca81 di ciò che gli pare, ecc.
Sono qui da febbraio, ma mi pare che le cose funzionino così nel blog di Chissene, non c’è qualcuno che decide cosa si può dire o no, o in che modo farlo.
Torno a dire: parla di quel cavolo che ti pare, non ammorbare noi dicendoci cosa scrivere… fun-cool.
ignatarantino detto,
Ottobre 30, 2007 @ 11:02 pm
riotboy : ma prima di scrivere fumi una canna? non capisco ciò che vuoi dire…. ho capito che second te c’è divertimento soltant in una discussione tra karampane e gente che le contesta? boh non ho capito…
paul : si infatti alla fine la discussione ra soltanto tra me e verità ( falsità per me).
micia : stiam andando d accordo ultimamente, non va bene
…. cmq si è giusto parlare di cio che vogliamo visto che per cio che mi interessa cnsf non ha dedicato nulla..
chissenefrega detto,
Ottobre 31, 2007 @ 12:42 am
Spezzo una lancia per RiotBoy (è già la seconda!
) che credo abbia solo nostaglia del “cazzeggio costruttivo” della scorsa primavera (anche io ce l’ho!), guidato con abile maestria da “la verità”. Ma per il momento è ancora presto per la guerra carampanica, il programma è cominciato da dieci giorni…
Per me potete parlare delle conquiste napoleoniche o della miglior ricetta per fare il risotto alla pescatora: questo blog è sempre stato il regno dell’ OT. Io di solito butto lì un argomento, poi se chi legge trova lo spunto e lo stimolo per spostare la discussione altrove ben venga, non c’è nessun motivo per cui dovrei mettere dei limiti
micia detto,
Ottobre 31, 2007 @ 10:37 am
@igna …a ri-concordo con te…GULP!!!secondo me c’è chi si fuma l’impossibile prima di scrivere(o forse ha solo bisogno di dormire!!0-0
@paul: Busi mi sta sulle palle proprio per le mossettine frocette,condite dal torpiloquio,che fanno tanto”checca moderna”,ma ho avuto modo di leggere ed ascoltare alcune sue opinioni e interpretazioni di romanzi di vari scrittori,e ho visto che dietro l’atteggiamento da frocetto istrerico c’è una persona di cultura-magari anche un po’esibita,ma reale…
@boss: reclamo uno spazio OT,sennò vado ad occupare il post sui Garbage!
micia detto,
Ottobre 31, 2007 @ 10:43 am
P.S.x sarahmicol :no,non mi sono innamorata di un belga,ma di Bruxelles…peccato che il mio stage sia durato solo 2 mesi-Phlexo è un vecchio amico del boss,con una strana fissa per i Nirvana,un musicista anche lui-o si spacciava per tale !XD- che si è “ritirato a meditare”(ehm…)in Belgio.Diciamo che le sue opinioni erano,mmmhhh…alternative?Cmq qui si sarebbe divertito!!!
Taglia detto,
Ottobre 31, 2007 @ 11:53 am
Quando si parla di Busi torna di urgente attualità un problema legato al giudizio nel mondo dell’arte, ossia: consideriamo il Busi scrittore (e i suoi libri), o il Busi uomo con i suoi eccessi farlocchi? Ed ancora, è possibile scindere le due parti (scrittore-uomo) quando si pensa un giudizio? Quanto l’idea preconcetta che abbiamo di una parte, influenza il giudizio sull’altra? Personalmente penso che Busi sia un ottimo scrittore (uno dei pochissimi in Italia negli venti/trent’anni), anche se eccessivamente prolifico e questo va a scapito della qualità (pare un luogo comune, ma credo sia così); poi quando apre bocca mi cascano le braccia.
sarahmicol detto,
Ottobre 31, 2007 @ 12:01 pm
@micia: bè, penso che con tutta la birra che scorre qui in Belgio e con l’Olanda ad un soffio da qui, direi che il tuo amico alternative, sta meditando poco! Scherzo! A me Bruxelles non piace. E di una tristezza unica. Mi piace Brugge, ma è tra i fiamminghi e quindi noi della parte francofona, ci rischiamo le gomme della macchina, se ci avviciniamo li!
micia detto,
Ottobre 31, 2007 @ 1:06 pm
@sarahmicol…triste ?perchè?Io la vidi x la prima volta in gita scolastica 16anni fa,e mi parve in effetti grigetta(certo,era già passata da Bruges e da Amsterdam…)ma nel 2006,quando ci sono tornata ,l’ho trovata molto + vivace,giovane,colorata…potenza della UE?D’altro canto la stessa impressione me la fece Budapest(e poi l’ho rivalutata),Edimburgo(e poi l’ho rivalutata);insomma,negli anni 90 mi sembravano messe peggio di Bologna e/o di Roma….ora ho cambiato idea!
La vera tristezza,andando oltre Aix-en-provence,è il clima ammorbante e umido…visitare l’Europa continentale da ottobre a maggio metterebbe in crisi chiunque!
@taglia :concordo-quando non si atteggia è anche un bravo oratore(ma in Tv,come molti,da il peggio di sé)
sarahmicol detto,
Ottobre 31, 2007 @ 2:21 pm
@micia: il problema da queste parti è effettivamente il clima, ma aggiungerei anche il cibo, che fa letteralmente schifo. Oh, quando ci ripassi, fammi sapere! A casa mia si mangia solo italiano!
Bacetti.
micia detto,
Ottobre 31, 2007 @ 3:16 pm
@sarahmicol : cozze&patate…rabbrividisco ancora!!!^___^
x ora niente Belgio, + in là probabilmente Londra…
franz detto,
Ottobre 31, 2007 @ 3:24 pm
@csnf: vero!!! il cazzeggio costruttivo della scorsa primavera era troppo divertente!!!! si erano raggiunti dei livelli assurdi!!
@sarahmicol: calling you dei bagdadcafè è stupenda! ma sei una cantante professionista?come mai vivi in belgio? raccontaci di te…
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 31, 2007 @ 4:21 pm
Cazzeggio costruttivo? Ma de che? Il tanto acclamato La Verità era il primo a seguire la trasmissione per poi sparare la consueta serie di minchiate con quel suo stile da frocione volgare e sboccacciato (lui si è autodefinito così, per me è solo acidello). Non vedo cosa ci sia di costruttivo! Il succo è sempre quello:
CAZZEGGIO=CRITICA=SEGUIRE LA TRASMISSIONE=AUDIENCE=SOLDI ALLA DE FILIPPI
RiotBoy_81 detto,
Ottobre 31, 2007 @ 4:36 pm
@paul: le tue lotte sociali televisive antidefilippike stanno avendo un forte impatto su di me..sto gia buttando i posters autografati di alessandra celentano e patrick rossi gastaldi..
..e dire ke fino a 1 giorno fa ti identificavo con la noia..
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Ottobre 31, 2007 @ 4:40 pm
Anvedi, allora sono socialmente utile! Patrick chi?
RiotBoy_81 detto,
Ottobre 31, 2007 @ 4:46 pm
l’insegnante di recitazione, molto bravo, soprattutto quando ha preso parte come attore ai simpatici siparietti come spalla ai suoi alunni e molto maschio soprattutto..
chissenefrega detto,
Ottobre 31, 2007 @ 10:25 pm
@paul: mah, secondo me tu sei ancora più acidello de La Verità perché non ti hanno mai preso ai provini… ihihih
@franz: io sono convinto che Sarahmicol la vedremo in qualche classifica prima o poi
** BIMBA 17** (diavoletta17) detto,
Novembre 1, 2007 @ 12:50 pm
@paul hai partecipato ai provini?????????????
PUAHAHAHAHHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH!!!!!!!
O DIO……AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAH!!!!!!AHHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!!AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!MMMMMHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAAH!!!!!!!!!AHAHHAHAHAHAHAH!!!!PUAHHAHHAHAHAAHHA!!!!!!!
KE MERDA………scusa come fai di nome????????
ahhahhahahhahahahahhahahahhah!!!!ahhahahahahhahahahah!!!!!!
puahahhahahahhahahahhaha!!!ahahhaha!!!!!
basta basta…allora….come fai di nome????????ahahha!!
Правда (la verità) detto,
Novembre 2, 2007 @ 9:15 pm
In effetti Paola Gilberta la vedrei bene tra le Amiche di Maria a parlare di Tampax, Oil Of Olaz, stivaletti e foulard con Aldo Busi
Taglia detto,
Novembre 2, 2007 @ 10:20 pm
@Bimba e diavoletta: ma secondo voi, una persona che parla di Amici come fa Paul, può aver partecipato ai provini? Ma la vostra è mancanza d’ironia (per cui non avete colto la battuta di Chissene), o è deficenza palese di neuroni?
Ilaria... teramo detto,
Novembre 2, 2007 @ 10:54 pm
Qst’anno amici m’ispira molto!!! sta incominciando molto bene…. lo seguo sempre! è un programma fantastico!! mi piace tantissimo Marco… è favoloso! mi piace sia cm canta xk la sua voce mi fa impazzire e anke xk è bonossimoooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! spero tnt un gg d incontrarlo… ma tnt solo nei sofni può succedere.. 6 mitico!!! un bacione one one!!
Ilaria... teramo detto,
Novembre 2, 2007 @ 10:56 pm
scusate!!!! bonissimo* e sogni*… avevo sbagliato a scrive…
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Novembre 2, 2007 @ 11:35 pm
Io ai provini? Mica male! Magari come aspirante ballerino con Taglia aspirante attore!
Правда, per quale motivo dovrei parlare di quelle cose frivole e non di bei cazzoni?
Comunque, Diavoletta o Bimba, non ho partecipato ad alcun provino. Evidentemente l’umorismo del Capo è troppo difficile per voi/te. Se vuoi il mio nome te lo dico, ma credimi che non sono stato tra quelli di Amici!
julietta detto,
Novembre 3, 2007 @ 12:29 am
ah princess 127,ma vaffanculo!!!!
Ps:w la squadra del sole e grande marco!!!
** BIMBA 127** (diavoletta17) detto,
Novembre 3, 2007 @ 8:33 am
OK…..paul scusa tanto…adesso sono BIMBA127…..ho cambiato anke numero…..cmq…
il tuo nome qual’è??????
julietta……ma se princess127 non è neanke venuta in questo post…cosa la insulti a fare?????vabbè ki se ne frega…..l’importante è ke non venga pure qui a rompere le palle!!!!
W LA SQUADRA LUNA!!!!!!
la squadra del sole è piena di arroganti…..maria luigia la odio….cassandra pure….tutte merde!!!
** BIMBA 127** (diavoletta17) detto,
Novembre 3, 2007 @ 8:34 am
AH un’ultima cosa….BRAVA HAI FATTO BENE A MANDARLA A FAN****!!!!!BRAVA!!!!!
ma mi raccomando non insultarla troppo altrimenti kiama il paparino!!!!aahahahhahhaahha!!!!ahahahhahaha!!!
melissa detto,
Novembre 3, 2007 @ 6:52 pm
io qst anno vedo sl un mukkio d xsn convinte ke credono di exere kissà ki… specialmente: ROBERTA ke si crede la super salvatrice dl mondo ke dv sempre intervenire x farsi vedere,LUCA ke è un lekkino d qll tremendi,e super super gasato,PASQUALINO ke ad amici radio ha dtt ke è stufo delle discussioni qnd è lui il primo ad iniziarle (vedi esibizione di maria luigia e giuseppe)e cmq riky martin è mlt meglio d lui e ALESSANDRA ke tnt bella nn mi sembra cm tt la lodano,e qnd parla fa cadere le braccia!!MARCO e FRANCESCO siete i migliori!! ma tra le 2 squadre nn so ki scegliere!! by!
franz detto,
Novembre 4, 2007 @ 12:35 am
ma quant’è penoso Luca “Barbagianni”?? lo trovo semplicemente ridicolo!!! c’ ha la faccia come il culo…cerca di farsi amici i professori keccando ( ops volevo scrivere leccando ma la casualità ha fatto venir fuori questa parola direi azzeccata!!) il culo,non sta mai zitto e spara solo cazzate..spero che se ne vada!! mah.. st’anno scelgo SOLE..per esclusione..tra i due mali scelgo quello minore
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Novembre 4, 2007 @ 1:36 am
Bimba127, cliccando sul mio nick saprai chi sono e come sono fatto. Ti assicuro che appena mi vedrai capirai che sono uno di quelli che allo studio di Amici si avvicinerebbe solo per dargli fuoco!
Franz, il male minore consiste nel cambiare canale!
Melissa, ti consiglio io la squadra da tifare: AS Roma! O anche l’Inter, la Fiorentina, la Sampdoria, chi ti pare, fossero anche Lazio o Napoli… Meglio laziale che appassionata di Amici!
Julietta, che ti ha fatto di male Princess? E’ un tesoro di ragazza!
Alessiuccia detto,
Novembre 4, 2007 @ 1:55 pm
SUSY SEI UNICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!anke io sn una ballerina,ma purtroppo di soli 15 anni.. spero un gg di poter entrare anke io.. è il mio sogno.. anke perchè ballo da 11 anni.. un bacio w susyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
**BIMBA 127**(diavoletta17) detto,
Novembre 4, 2007 @ 2:10 pm
ahahhahahahhaahahahahahaha…..bella battuta sullo studio di amici!!!!!ahahahahahhhah!!!!!!
cmq….ho visitato il tuo diciamo “post”…..molto bello…..ma non ho ancora capito come ti kiami??????????come ti kiami?????
ma tu mi odi???? rxxx!!!!rxxxx!!!!!rxxxxx!!!!!ciao ciao!!!
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Novembre 4, 2007 @ 5:01 pm
Bimba, dicevi a me? Cioè… mi hai chiesto se ti odio? Ma stai scherzando?
Comunque mi chiamo Giovanni, è visualizzato sull’indirizzo del mio myspace. Se vuoi capire che tipo di musica suono vai su http://www.myspace.com/giovannicalderiniguitar
per adesso c’è una canzone sola, il genere è rock/fusion, probabilmente ti sembrerà strana.
Alessiuccia, se come dici sei una ballerina non fare l’errore di entrare in quel porcile di Amici! La musica e la danza si studiano nelle vere scuole, dammi retta.
**BIMBA 17** detto,
Novembre 4, 2007 @ 8:58 pm
BELLO BELLO!!!!!!!!!!
vabbè paul…amici non è poi cosi male!!!!!dai!!!almeno lo hai visto qualke volta????
nn ho ancora capito…mi odi si o no????spero di noooo!!!!!!!!
saresti il primo!!!!vabbè ciao ciao!!
franz detto,
Novembre 5, 2007 @ 10:47 am
@paul:un pò di sano masochismo ci vuole sempre!!!
Taglia detto,
Novembre 5, 2007 @ 1:45 pm
@PAUL (sottotitolo: dato che passi da queste parti ne approfitto): ho imparato anch’io cosa significa OT, e volevo farti una domanda che non c’entra con Amici, ma tanto Chissene in questo periodo è distratto… perciò… sento uno sguardo irato che mi osserva…
Stavo pensando di cambiare chitarra e (quando si dicono i casi della vita) curiosando ho trovato usata una Ibanez Paul Gilbert (sui 900 euro), visto che per andare a provarla devo fare un viaggio di 45/50 minuti (sia di andata che di ritorno), volevo prima sentire il tuo parere, dato che la suoni.
I miei orientamenti in fatto di chitarre: mi piace la Fender Telecaster la trovo versatile; non amo la Gibson Les Paul (specie il manico, credo sia una questione psicologica, ma non mi trovo a suonarla); delle Ibanez che ho sentito non ho mai avuto nulla da ridire, anzi.
Come musica resta sempre l’amore per l’heavy metal, ma in questo periodo sto “studiano” un po’ di storia del rock (led Zeppelin, Jimi Hendrix, tanto i Jethro Tull ecc.), e sto deviando verso un blues tranquillo (ah, non sono un professionista, suono solo per passione).
So che messa così è una domanda cretina, ma orientativamente credi che quel viaggio per provare la Paul Gilbert mi convenga farlo, che sia adatta alle mie esigenze (ossia per suonare rock/blues non velocissimo, e trovare una chitarra con caratteristiche diverse dalla Gibson)? Grazie.
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Novembre 5, 2007 @ 2:28 pm
Fai quel viaggio, Taglia! Quando vidi esposta la Paul Gilbert che poi ho comprato ero un po’ scettico, non ho mai amato le signature anche se si trattava del mio chitarrista preferito. Poi l’ho provata… subito amore! Versatile e comodissima, ha la tastiera finissima (18 mm) che permette anche di “smanettare” con corde toste come le 10, che sono il massimo supportato dal floyd rose; non ha il controllo dei toni ma giocando con quello del volume e con i selettori dei puck-up si ottengono dei semidistorti crunch adatti anche al blues veramente eccezionali. Io l’ho costretta a suonare generi assurdi, dal rock al jazz, dal funk alla bossa passando per blues, fusion e classica… E ti dirò che in una serata a tema anni 60 ha suonato Hendrix facendo il suo figurone in mezzo alle Stratocaster, i double stops alla Hendrix con il pulito sporco vengono benissimo anche nei tasti piccoli vicino al corpo. Probabilmente abbiamo gli stessi gusti in fatto di chitarre, oltre all’Ibanez mi piace solo la Telecaster e della Gibson adoro solo la cara vecchia ES semiacustica.
Secondo me faresti bene a provare e ti consiglio anche di giocare con le varie combinazioni per farti un’idea…
Bimba, no che non ti odio! Che razza di idea strana! Comunque di Amici ho seguito la prima edizione per farmi un’idea, poi ho smesso di calcolarlo. Durante la passata edizione ho iniziato una campagna anti-Amici e per farlo mi sono documentato sulle capacità dei concorrenti, ma non in TV perché non voglio aumentare l’audience della trasmissione. Chiaramente non parlo mai per presa di posizione, prima di parlare di qualcosa è mia abitudine documentarmi, oramai so come funzionano le cose ad Amici e anche senza seguirlo posso dire la mia.
chissenefrega detto,
Novembre 5, 2007 @ 2:53 pm
ehi, voi due… ma non ce l’avete mica una casella di posta elettronica o un contatto messenger?
Taglia detto,
Novembre 5, 2007 @ 4:07 pm
Grazie Paul per l’esaustiva risposta, da come l’hai descritta è prorpio ciò che sto cercando: una chitarra versatile!
@Chissene: l’ho fatto apposta qui per rompere le balle, dato che se parte un discorso diverso da quello del post c’è chi si incazza, ma prometto che è l’ultima volta!
saretta: jack 6 bellissimo! detto,
Novembre 5, 2007 @ 4:19 pm
mikia io nn guardavo amici da quando c’era Sabrina……ecc..
poi nn lo visto xkè nn mi piaceva….. l’anno scorso quando c’era Federico, Carima ecc…. lo seguivo solo qualke volta(MAI)….
quest’anno invece E BELLISSIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
ignatarantino detto,
Novembre 5, 2007 @ 4:30 pm
paul cosa ne pensi del soul e jazz della amy winehouse??
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Novembre 5, 2007 @ 4:55 pm
Non la conosco, Ignà… mi informerò a riguardo.
Capo, e dai dillo che stai a rosicà perché pure te vuoi na chitara!
Lella detto,
Novembre 5, 2007 @ 6:58 pm
ciao! un favore, potete dirmi come si intitola la canzone ke hanno ballato sabato? era l’assolo di steve, quello con la sedia! rispondetemi vi pregoooo baci
Lella detto,
Novembre 5, 2007 @ 7:01 pm
è troppo bella quella canzone!! pare nelly furtado dalla voce.. però bo!! mi aiutate?
chissenefrega detto,
Novembre 5, 2007 @ 8:58 pm
@paul: guarda che io ho una orrenda copia made-in-taiwan di una stratocaster (mancina tra l’altro) comprata 2 anni fa, che ho provato ad imbracciare 4 volte (dopo aver fatto un corso full-immersion per corrispondenza) e poi l’ho immediatamente appesa al chiodo a far le ragnatele. Ah, la vendo, se qualcuno è interessato…
Maria detto,
Novembre 6, 2007 @ 8:57 pm
vi prego ritirate quella pazza scatenata castora di una marta rossi piu montata della panna montata andata a male…..!!! ridicola cafona ingnorante incapace nana con casco di banane!!
Taglia detto,
Novembre 7, 2007 @ 12:28 pm
@Paul: solo una cosa (per non fare incazzare nessuno) grazie, meravigliosa!
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Novembre 8, 2007 @ 4:50 pm
Taglia, non ne avevo dubbi!
Un sabato non è un sabato, senza Amici « chissenefrega… who cares? detto,
Novembre 10, 2007 @ 5:08 pm
[...] una scena tratta da “Come tu mi vuoi” in una staffetta a sorpresa insieme agli alunni Sebastiano e Marina. Visti così non si capisce chi siano i professionisti e chi gli aspiranti attori. Per [...]
chissenefrega detto,
Novembre 10, 2007 @ 5:18 pm
@paul: argh, ma che foto hai messo? sembri Nina Moric subito dopo il divorzio da Fabrizio Corona
*CUCCIOLA 90*(katy 90) detto,
Novembre 10, 2007 @ 6:07 pm
paul….non per oofenderti ma sembri veramente nina moric!!!!!!
vabbè nn sta poi cosi male…..però mi piaceva di + quella con la kitarra!!!!
*CUCCIOLA 90*(katy 90) detto,
Novembre 10, 2007 @ 6:08 pm
un’ultima cosa…..paul hai veramente dei capelli cosi lunghi??????
Rain detto,
Novembre 10, 2007 @ 6:13 pm
io questa trasmissione la capisco poco, ogni volta che li vedo discutono di qualcosa… altro che amici! ^^
**BIMBA 127** detto,
Novembre 10, 2007 @ 6:18 pm
AHAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAH!!!!!!
RAIN….HAI RAGIONE PERò SE LO SEGUI BENE BENE…TI ACCORGI KE è BELLO!!!!!
**BIMBA 127** detto,
Novembre 10, 2007 @ 6:19 pm
csnf……vai sul post dei simpson e leggi il mio ultimo commento….sempre se nn lo hai cancellato!!!!!!!!!!!!!!!!
ti prego nn cancellare i miei commenti…li cancelli anke se sn positivi….bastaaaaa smattilaaaaa!!!!!!!!!!!!
chissenefrega detto,
Novembre 10, 2007 @ 6:46 pm
@bimba 127: in parte hai ragione. Ma io tengo monitorati i tuoi commenti perchè tu sei una mina vagante ed usi dei toni e termini che sono inaccettabili. Comunque ti propongo un patto: ti lascio dire quello che vuoi/come vuoi sui post dei tokio hotel se negli altri post mi prometti che sarai un po’ più civile.
chissenefrega detto,
Novembre 11, 2007 @ 12:38 pm
@PRINCESS BIMBA: allora chiariamoci: in tutti i post dove si parla dei tokio hotel puoi scrivere quello che vuoi, lì non cancellerò più niente di tuo, anche perchè (e in questo hai ragione) quando le altre persone ti offendono è giusto che tu risponda (anche se gli insulti te li vai un po’ a cercare….).
Per quanto riguarda gli altri post sappi che ti tengo d’occhio, perchè tu hai anche il brutto vizio di lanciare flame, scrivere 50.000 volte le stesse cose in post diversi ed assumere identità non tue. Per dire, i tuoi commenti di oggi erano 39 di cui una buona metà erano dei doppioni copiaincollati e (peggio ancora!) nel post di Vanessa Hudgens ti spacciavi per “Vanessa Hudgens” (anche in altre occasioni hai assunto “abusivamente” il nickname di altri utenti, e capisci che questo è un comportamento altamente scorretto).
Per evitare la spam ovunque, i tuoi commenti (ma non solo i tuoi, ci sono varie persone che tengo monitorate) non compaiono subito. Per motivi “tecnici” devo leggerli prima io e poi vengono pubblicati sul blog. E’ così e basta. Se ti va bene ok, sennò va bene lo stesso. Tieni presente che questo è abbastanza oneroso da parte mia, per cui prima che mi stufi e ti disabiliti completamente l’accesso a questo blog, è meglio che tu prenda in considerazione l’ipotesi di darti seriamente una regolata.
Saluti
***PRINCESS BIMBA*** detto,
Novembre 11, 2007 @ 1:11 pm
quindi riesci anke a capire se io ho 2 identità diverse?????????
ti diverti a dirigere un blog?????kissà ke figata!!!ma mi sembra di avertelo gia scritto…..cmqproprio in tutti i post ke riguardano i th….compreso quello di bill tom la frontiera del porn….pure in quello…?????
c’è in tutti quelli dove si parla dei th o dei componenti???
VA BENE GRAZIE!!!!!GRAZIE!!!!!nn ti preoccupare….non scriverò qualcosa di cosi tragico sui post dei th….solo se mi insultano rispondo!!!
negli altri post…mi comporterò bene…te lo PROMETTO….!!!!
GRAZIEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mi darò una regolata…cerkerò di farlo….tvtttttttb!!!!!!!!!!!!!!
grazieeeeeee…..grazieeeeee…….grazieeee!!!!!!!!!!!!!!!tvttb…kiss!!!!
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Novembre 11, 2007 @ 4:48 pm
Cucciola90, ho i capelli molto più lunghi di quanto si possa vedere nella foto. Arrivano fino al fondoschiena.
Capo, Nina Moric lo dici al tuo cane!
saretta: detto,
Novembre 11, 2007 @ 4:53 pm
ODIO LA CELENTANOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!
FRANCESCO TI AMOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!! 6 BELLISSIMO (quello di amici)
*CUCCIOLA* detto,
Novembre 11, 2007 @ 5:06 pm
e daj paul….nn dirmi ke ti 6 arrabbiato????ma stavo scherzando!!!
Lella detto,
Novembre 11, 2007 @ 7:43 pm
we ma c’è qualcuno che mi risponde a me?????
franz detto,
Novembre 12, 2007 @ 5:04 pm
@chissenefrega: ma allora sei tu il grande fratello
noemi detto,
Novembre 12, 2007 @ 5:14 pm
ciao a tutti dai ma cmq che ve ne frega del programma “Amici”?? ma e ovvio che sn tutte cose finte come e il grande fratello la fattoria e qualche altra minkiata varia… nn e che li dovete vedere per forza….
RAGA ESISTE IL TELECOMANDO!!!!:)
franz detto,
Novembre 12, 2007 @ 8:22 pm
@noemi: de gustibus,ognuno decide cosa guardare,c’è chi guarda questi programmi perchè gli piacciono oppure perchè è bello in un momento di cazzeggio sparlarne,definisci questi programmi come minchiate (e su questo concordo con te) ma se sei capitata in questo blog sicuramente su google non stavi cercando il forum sulla critica della ragion pura kantiana
Nicco detto,
Novembre 14, 2007 @ 11:20 am
Io sono per Susy e spero che lei riesca a diventare una vera ballerina ; cosa che la ” Celentano” non fa credere e poi credete le altre siano meglio di Susy ?? Ciao da Nicco
Nicco detto,
Novembre 14, 2007 @ 11:28 am
w gli oasis da Nicco
Kmq hanno fatto salvare Susy Garrison, Steve, e altri ma la celentano nn si vergogna?Era mejo Rossella Brescia a dire la verita’ e speriamo che nn ci sia + la celentano come l’anno scorso con Agata! a dire che ha i piedi piatti – ma ti sei vista???
Rain detto,
Novembre 14, 2007 @ 11:34 pm
ma io quest’anno proprio non riesco a seguirlo, già gli anni scorsi lo facevo poco, ma oggi non ho capito niente…si sono già formate le coppiette? Ma che tristezza!
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Novembre 15, 2007 @ 12:12 am
Nooo… ti prego, Rain, cominciavi a starmi simpatica… ti prego, non dirmi che segui Amici!
Rain detto,
Novembre 15, 2007 @ 11:04 am
No Paul, non seguo amici, ma siccome non riesco a studiare nel silenzio assoluto, spesso studio cn la tv accesa sintonizzata su programmi cretini, così non mi disturba troppo…e il pomeriggio di canale 5 offre MOLTISSIMI programmi cretini! Se ascolto la radio mi distraggo, se metto su un cd, ancora di più quindi per esclusione mi rimane la tv! Ecco spiegato il motivo del perchè a volte so quello che succede, ma capita di rado, ieri ho visto(o meglio sentito) una tipa che dedicava la canzone ad un tipo e sono rimasta shockata perchè parlano di amore dopo 3 giorni che si conoscono… per questo chiedevo delucidazioni…
Ti sono ancora simpatica,ora????
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Novembre 15, 2007 @ 3:17 pm
Un po’ meno, Rain! Anche se reputi il programma cretino resta il fatto che la tua TV resta sintonizzata su Amici aumentando l’audience! Comunque ti voglio bene lo stesso
Rain detto,
Novembre 15, 2007 @ 3:28 pm
non avevo pensato a questa cosa… ma ormai sono abituata così senza la de filippi che impera tutto il pomeriggio su canale 5 ormai non riesco più a studiare….proverò a cambiare canale!!!
Che bello che mi vuoi bene… sono commossa!!!
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Novembre 15, 2007 @ 3:45 pm
Comunque ti capisco, Rain. Anche a me risulta favorevole una situazione medio-confusionaria per studiare… Non so di dove sei, ma qui a Roma le emittenti locali sfigate trasmettono delle telenovele anni ‘80 ai limiti della decenza… Ti consiglio di provare con quelle!
nnena detto,
Novembre 15, 2007 @ 6:33 pm
la celentano sono due anni che rompre le scatole si dovrebbe stare un po zitta e guardare i suoi difetti. (la dentiera) sembrano i denti di un cavallo
Rain detto,
Novembre 15, 2007 @ 7:36 pm
Paul grazie per il consiglio, domani lavoro, ma lunedì proverò sicuramente a sintonizzarmi sui canali trash ragionali, qui in liguria ce ne sono di notevoli ^^
Avviso che sabato pomeriggio sarò costretta a guardare amici…
Taglia detto,
Novembre 15, 2007 @ 9:00 pm
@Rain: come il bollettino dei naviganti?
- Avviso che sabato guarderò Amici, domenica bufera, mare forza otto, venti di rinforzo da sud-sudest -
Io quest’anno ho issato bandiera bianca, ho guardato i primi due sabati, poi l’effetto era quello del mal di mare: nausea latente. E pensare che inizialmente Amici aveva anche un barlume di senso, ed una funzione utile, ma ormai si è trasformato in un reality più trash dell’isola, o quasi. A proposito di Isola, chissà che tempo fa laggiù – mercoledì isola dei famosi, oceano poco mosso, piatto, come l’encefalogramma di chi vi partecipa -.
Rain detto,
Novembre 15, 2007 @ 9:38 pm
Esatto Taglia!!! Sabato sarò nella gelida casa di montagna della mia migliore amica, che è una bravissima ragazza, ma ha questo difettuccio legato alla visione di amici… che poi finirà con lei a ronfare sul divano con il telecomando in mano e noi subiremo la cosa passivamente bevendo come dei disgraziati litri di pampero
Per quanto riguarda l’encefalogramma piatto dei partecipanti all’isola, vorrei far notare che ieri, cambiando canale, ho sentito Canonico parlare di LEGGE DEL CONTRAPPASSO, va là che citava Dante????
chissenefrega detto,
Novembre 15, 2007 @ 10:33 pm
@rain: volevo precisare che anche se tu guardi Amici non aumenti l’audience, a meno che tu non abbia il meter dell’auditel a casa (cosa alquanto improbabile, soprattutto nella casa in montagna) per cui ti dò io il permesso di guardarlo anche se Paul “ninamoric” Gilbert dice di no.
…a proposisto: due ragazze sole in una casa in montagna che passano il weekend ad ubriacarsi… se volete organizziamo un pullman e veniamo a trovarvi ihihihi
Rain detto,
Novembre 15, 2007 @ 10:44 pm
@chissene lo so che non aumento l’audience, lo avevo preso come una battuta di Paul
! Grazie per il permesso, prof!!!
Mi dispiace deludervi saremo ubriache, e pure molto, ma non sole… siamo accompagnate dai rispettivi ometti, appena andiamo da sole vi faccio un fischio
chissenefrega detto,
Novembre 15, 2007 @ 11:00 pm
@rain: la mia era più che altro una frecciatina a Paul, e a questa sua incomprensibile avversione al programma…
i fidanzati potreste portarli a fare un passeggiata, poi vicino ad un burrone, tirate fuori la classica richiesta “dai fammi una foto”, gli date la macchinetta fotografica, quindi, per inquadrarvi meglio, li fate indietreggiare “un po’ di più… un po’ di più… un po’ di piùùùùùùùùùùùù…”
Taglia detto,
Novembre 16, 2007 @ 10:47 am
@Chissene e Rain: Chissene, vorrei anch’io aggregarmi al pullman, ho un’idea, e se ci presentassimo con delle maschere da portieri di hokey ed una motosega in mano? Una volta andava molto di moda: il cottage di montagna, le due coppiette ed il folle, ci hanno fatto milioni di film, sarebbe un weekend alternativo, eccitante, come la vedi Rain? Altro che Amici e pampero…
Rain detto,
Novembre 16, 2007 @ 12:01 pm
@ Chissene e Taglia: Dunque, io il mio ometto posso buttarlo giù dal burrone, non è il mio ragazzo (sono una single convinta) quindi posso liberarmene senza troppe remore è la mia amica che non credo lo farebbe, ma posso provare a convincerla
. Per quanto riguarda il pullman e il travestimento molto COOL sappiate che prima dobbiamo guardare amici, poi potete pure farci in pezzettini piccoli piccoli, ma prima voglio vedere la Celentano che insulta qualcuno….e voglio bermi la mia dose di Pampero e pera ^^
va bè, dai siete ufficialmente invitati al prossimo week end alternativo
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Novembre 16, 2007 @ 5:50 pm
Paul “ninamoric” Gilbert? Incomprensibile avversione?
Capo, potrò perdonarti queste cattiverie solo se mi dai l’autorizzazione a partecipare a questo week-end alternativo nel ruolo di psicopatico vestito come Bruce Lee… Ovviamente porterò anche il Pampero, che berrò rigorosamente senza pera e senza Amici alla faccia vostra!
Taglia detto,
Novembre 16, 2007 @ 6:26 pm
@Rain: perdonami se insisto nel farmi i cazzi tuoi, ma vorresti dire che ti aspetta un weekend potenzialmente ancora più terrificante di quello da me proposto, cioè, se quello non è il tuo ometto, significa: appuntamento al buio (e qui fa conto che in sottofondo esploda un tuono, o che i cavalli impazziscano come su Frankenstein Junior al suono di: Frau Bluker).
@Chissene: forse Paul potrà anche perdonarti, ma non lo faranno milioni di fan in tutto il mondo (ma che dico, in tutto l’universo) a vedere associato il nome del loro idolo Paul Gilbert a quello di Nina Moric. Sono come il pampero e le pere, prese singolarmente hanno senso, insieme non ne sono convinto…
@Paul: e se dopo aver bevuto il pampero, ubriaco marcio ti mettessi a guardare Amici, strillando viva la Defillippi, viva il maestro Vessicchio? Alla gente ubriaca ho visto fare le cose più impensabili: “il sonno della ragione produce mostri”, era un disegno di Goya.
ginostorto detto,
Novembre 17, 2007 @ 3:14 pm
bhè… metterei tutte le de filippi con l’unico amico che ha “constanzino” su una zattera e li lascerei alla deriva nell’oceano indiano ad ovest dello sri lanka, con la speranza che se dovesse verificarsi un altro tsunami, la pancia di constanzino eviti la tragedia … ed a dire la verità di tragedie se ne eviterebbere più di una, come tutte le ore di st****te che dobbiamo ascoltare e vedere in televisioni con bacini d’utenza così imponenti… perchè no dare via alla lotta della decivilizzazione in atto dallo stato e tutti i suoi seguaci più accaniti, tipo il nano pelato o il tortellone addormentato… buona visione, e lobotomia ..ci siete quasi riusciti..
il vostro affezionatizzimo amico
GinoStorto
GREIS detto,
Novembre 17, 2007 @ 4:03 pm
POVEROOO LUKAA A PERSO LA SFIDA ED E ENTRATO 1N CRETINO!!!!!!!!!!!!!!!!!!MA CMQ IL MEJO E MARKO CARTA!!!!!!!!
Fra detto,
Novembre 17, 2007 @ 6:49 pm
ciao a tutti, sentite volevo dire ke sekondo me kuesta è l’edizione + emozionante ke abbia mai visto nella “carriera di amici”.
Questo grazie a vari elementi, principalmente:
-SUSY
-CELENTANO
naturalmente voi tutti crederete: ma questa è pazza, la celentano?!quella brutta papera scema stronzona?!
be, io vi rispondo ke se non ci fosse stata lei non ci saremmo fatte tutte kuelle risate sUi suoi “commenti tozzi” ke ce ne saranno ankora….
1 xsona ke dice ke SUSY FUCCILLO è una con delle GAMBE TOZZE, LINEE TONDE, allora significa KE DEVE ANDARE DAL DOTTOR HOUSE….A FARSE CURARE, ed è 1 GRAVE MALATTIA.
Ultima cosA: SUSY CONTINUA X LA TUA STRADA, NON FARTI BLOCCARE DA NESSUNO E DIKO NESSUNO, SOPRATTUTTO DA KUELLA STRONZA DELLA CELENTANO!!
6 THE BEST.
XoXo francy
Bea detto,
Novembre 17, 2007 @ 6:58 pm
Vorrei dire solo 2 kose una alla mitika Susy e una alla celentano
X SUSY:
6 una persona ke mi ha spinto nel kredere in molte kose: nella danza, nella grinta e nella passione e nel contempo dolcezza con cui affronti tutti i brutti commenti che fanno su di te.
A questo proposito vorrei dire solo una cosa alla Celentano: Lei sarà pure una brava professoressa che ha dato dei messaggi utili a Susy e a tutti i ragazzi di Amici, ma non si può permettere di giudicare nessuno sull’aspetto fisico nè tantomeno Susy che è una ragazza meravigliosa che si merita tutto tranne queste ingiustizie.
Si ricordi carissima Celentano che è ben diverso COMMENTARE e CRITICARE, perchè la danza non è solo tecnica, ma x la maggiorparte passione cosa che a Susy non manca affatto.
Cominci a commentare in modo + adeguato perchè la danza non richiede un fisico da modella (che poi susy ha di sicuro) e soprattutto non si permetta più di offendere così le persone, perchè come le ripeto sarà pure la professoressa ma i commenti hanno un limite.
Susy non dare retta a queste persone che non si rendono conto con che bravura hanno a che fare, continua ad essere te stessa e non te ne pentirai!!!
Ti voglio bene la tua + grande fan Bea
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Novembre 17, 2007 @ 7:34 pm
Vorrei ora dimostrare la mia tesi, apportando come esempi i due commenti precedenti: AMICI BRUCIA I CERVELLI!
Luca81Na detto,
Novembre 17, 2007 @ 8:22 pm
Ma quella che lascia sconcertato me è il fatto che loro scrivano i commenti come se poi li leggessero per davvero le persone in questione!!! Me: morto
Taglia detto,
Novembre 18, 2007 @ 12:44 pm
@Paul: la tua lungimiranza è pari solo allle profezie di Nostradamus. Che suona male, ma voleva essere un complimento. Mentre io, ancora una volta (ma non ho responsabilità sulla gestione di Amici) ho la vista lunga come quella di Giucas Casella.
Questione danza: sono ancora convinto che nei primi anni Amici abbia fatto anche del bene, ora leggendo gli ultimi commenti, che sono esemplificativi dello spettatore medio di Amici, mi accorgo che quel po’ di bene si sta trasformando in assoluto male. E’ come un neo che degenera in qualcosa di più grave.
I ragazzini che scrivono e guardano la trasmissione, invece di essere intelligentemente informati su ciò che è la danza (ossia una forma d’arte, specie a certi livelli) credono che il senso di ballare sia ancheggiare come le veline di Striscia, perché questo si fa all’interno della scuola quest’anno. Mi sono bastate due puntate per capirlo.
@Bea: dici “la danza non è solo tecnica ma passione”, io ho una smisurata passione per il calcio, gioco a livello amatoriale da quindici anni, credi che questo possa bastare per farmi entrare nel Milan o nella Roma? Ossia giocare in serie A tra i grandi? Trasportato alla danza: basta dimenarsi in discoteca (o in uno studio televisivo) per fare arte, o anche solo per avere un futuro tra i professionisti?
“Non occorre un fisico da modella”, ciò che Amici non ti insegna è che un ballerino (proprio come un attore) lavora utilizzando il suo CORPO! E’ il corpo il tramite per poi esprimere emozioni, sentimenti, passioni, per rappresentare una storia, interpretare un personaggio ecc. E’ il corpo di un ballerino che si costruisce e costruisce linee nello spazio: occupandolo, piegandolo, sovvertendolo, ecc. Il corpo, piaccia o meno, è lo strumento di lavoro del ballerino, e purtroppo se non ci sono certe doti, si può ballare, ma non si è ballerini. Il corpo è come uno strumento, credi che se suonassi con una chitarra scordata, otterrei gli stessi risultati di chi ha uno strumento in perfette condizioni?
Capiamoci, se ti piace Susy perché è simpatica, niente da dire; ma non ha talento da ballerina, e come se non bastasse non ha mai studiato. La tecnica non è una cosettina da niente, un’invenzione della Celentano, è la struttura portante di un ballerino, sono le sue fondamenta, senza quelle addio! Oppure tutti i grandi (ma anche i meno grandi) ballerini professionisti in fondo sono dei coglioni dato che per anni si sono fatti sanguinare i piedi studiano e ristudiando, e imparando e studiando! E senza quella base indispensabile di tecnica non sarebbero diventati ballerini, non avrebbero lavorato regalandoci autentiche emozioni, non vuote, non banali, non sorrisini-faccettine, che un musetto carino ce l’ha anche il cane del mio vicino, ma a quello non puoi chiedere di interpretare una coreografia.
Dio abbi pietà di noi, se la genìa che quest’anno è dentro ad Amici viene percepita dal pubblico come modello di ballerino, summae della danza, siamo finiti. E’ come chi partecipa al Grande Fratello e poi crede automaticamente di essere un attore.
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Novembre 18, 2007 @ 4:04 pm
Lo vedete quello che dico? Adesso l’arte si fa senza tecnica ma con la passione! Grazie, Maria!
kikka detto,
Novembre 18, 2007 @ 6:36 pm
E vero paul hai ragione!!!!
non ci si puo improvvisare artisti bisogna STUDIARE STUDIARE!!!! sulla passione non ci piove e normale che ci deve essere pero per essere artisti con la A maiuscola ci vuole altro!!!! se poi coloro che non sono artisti preferiscono consolarsi con questa barzelletta che la tecnica è un optional è un altro discorso!!!!
chiaretta 93 detto,
Novembre 18, 2007 @ 9:18 pm
amici fa cagare maria de filippui mentre parla t fa dormire e le puntate sn pallose!!!!!
micia detto,
Novembre 19, 2007 @ 2:11 pm
@taglia& kikka:concordo,la danza-classica e moderna-presuppone un costante lavoro di controllo e di resa plaastica del proprio corpo;dall’alluce del piede fino all’attaccatura dei capelli,ogni gesto è voluto,cercato,affinato dalla tecnica.La passione ci può stare come molla iniziale per accostarsi ad una disciplina artistica che richiede sacrificio,impegno,costanza,e ,proprio come tanti sport,il fisico “giusto”(per intenderci,se si è minute,piccole e sottili difficilmente ci si potrà dedicare al basket,più probabilmente alla ginnastica artistica…).Se anche fino a 2 anni fa ,con la presenza di ragazzi che venivano dalla dura scuola(vera) dell’Opera di Tirana,questa immagine della danza era correttamente data,dall’anno scorso ,per quel poco che ho visto(praticamente 1 sabato e 10 minuti della serata finale)nessuno dei ragazzi era in grado di esprimere il vero significato della parola”ballerino”,e quest’anno forse è peggio!Tacciamo poi sugli pseudo attori-cantanti diplomati(miracolati?) dalla Maria delle lacrime…E d’altronde,quando si portano in Tv come esempi Vaporidis e Crescentini,che messaggio si dà ai ragazzi?Che basta aver girato uno spot,e si è attori!
Nicco detto,
Novembre 19, 2007 @ 9:42 pm
e’ peggio il grande fratello , l’isola dei famosi, la talpa e la fattoria che di AMICI…….
Rain detto,
Novembre 19, 2007 @ 10:19 pm
Ma molto bene, alla fine amici credo dia verlo visto, non ricordo bene, credo di aver soppresso l’amica quando uno dei 2 ballerini in sfida si è presentato con i tacchi, non che la cosa mi turbi in sè, ma mi faceva invidia vedere uno con un 42, camminare meglio di me sui tacchi a spillo (c’è una spiegazione scientifica in merito, che ha a che fare con la trigonometria…la tangente infinita sul piano cartesiano o una roba simile, me l’hanno spiegata, ma non l’ho compresa…)
E ora veniamo a noi:
@Paul: puoi fare la parte che vuoi, ma il pampero si beve con la pera, cosa hai contro il succo di frutta alla pera???? ^_^
concordo con taglia, magari ubriaco di pampero potresti vedere delle cose che normalmente non noti…. tipo draghi a pois, o la de filippi che si comporta da donna!!!!
@Taglia: non niente appuntamento al buio, è il ragazzo che frequento attualmente, ma non stiamo insieme… l’appuntamento al buio mi terrorizza più della spears con in braccio la mia nipotina
Taglia detto,
Novembre 19, 2007 @ 10:56 pm
@Rain: a proposito di trigonometria e vipz, esiste una legge scientifica che spiega perché un fantolino in braccio ad una star, ha alte probabilità di finire per terra? Non so, mi vengono in mente la Spears, ma anche Michael Jackson… povere creature.
Rain detto,
Novembre 20, 2007 @ 12:21 pm
Taglia, credo che la caduta del pupo sia in qualche modo legata alla legge che spiega l’acellerazione di gravità, connessa all’uso di droghe e alcolici degli sacltri genitori in questione… ma lo chiedete a me? sono lauretata in storia dell’arte e di matematica e fisica non ho mai capito un cavolo!!
micia detto,
Novembre 20, 2007 @ 12:41 pm
@rain e taglia:per esperienza personale,vi posso assicurare che i pupi cadono dalle braccia anche del + amorevole ed attento dei genitori(specie da quelle del papà).E’ che il più delle volte i teneri batuffoli hanno la viscidità di un capitone e la forza di Hulk,nonchè l’incredibile capacità di fare le acrobazie + pericolose del mondo nei momenti + impensati…in particolare se davanti a loro ci sono nonne ansiose,vicini ficcanaso e cassiere imbufalite!!
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Novembre 20, 2007 @ 6:44 pm
Rain, a parte il fatto che il Pampero non è l’apice del buon rum, devo ammettere che nonostante sia contrario alle varie aromatizzazioni dei distillati la pera dopo il rum non è male. Ma vuoi mettere qunat’è meglio bere dopo un rum… un altro rum? Spesso io anziché prendere rum e pera prendo rum e rum e me li bevo di seguito, ti lascia un retrogusto eccezionale!
ignatarantino detto,
Novembre 20, 2007 @ 6:54 pm
che schifo il rum….e soprattutto che schifo rum e poi succo alla pera…
meglio altro…
memole detto,
Novembre 20, 2007 @ 6:57 pm
cara marta perchè ti dai tante arie quando non sei nessuno? dici che sei brava cantare, recitare e ballare, allora perchè non ce lo dimostri?
per me e altre persone è meglio roberta.
vai roberta non temere marta che non è nessuno !!!
e vai marina che sei più brava della tua sfidante, questa sfida la vinci!!!
ps marta sei antipatica!!
saluti e baci memole!!!
ポール・ギルバート (Paul Gilbert) detto,
Novembre 20, 2007 @ 7:04 pm
Anch’io preferisco lo scotch, ma il rum non è male… Tu cosa bevi, Ignà?
Taglia detto,
Novembre 20, 2007 @ 8:48 pm
La cosa davvero meravigliosa è leggere i vari OT, e tra un intervento e l’altro i karampani di Amici che infilano commenti sui loro beniamini, si crea un effetto stacco straniante. Si potrebbe prendere una pagina di commenti qui del blog, ed esporla alla Biennale di Venezia, meglio di ciò che propongono di solito.
C’è poi un altro elemento assurdo/divertente, l’aveva già notato Luca81, i karampani scrivono come se si rivolgessero direttamente ai loro beniamini (come se i pupazzi di Maria sapessero leggere).
Per quanto riguarda i liquori aromatizzati, che mi dite della vodka alla liquirizia?
Taglia detto,
Novembre 20, 2007 @ 8:53 pm
@Paul: dato che sono arrivato prima, ti rispondo io: secondo me Igna, per una questione anagrafica, è ancora fermo al succo alla pera.
Igna, sto scherzando
Rain detto,
Novembre 20, 2007 @ 9:21 pm
Allora, proprio perchè il pampero non è uno dei rum migliori che dietro ci bevo la pera… mica sono una sprovveduta qualsiasi
Tornando alla legge di caduta dei pupi: mio padre mi ha fatta precipitare dal passeggino, ma mi ha parata di piede con la prontezza di un Buffon ante litteram, quindi Micia, hai proprio ragione: la caduta dei gagni avviene spesso dalle mani degli incauti genitori, ma chissà perchè se mamy e papy sono starsssss o vipssss le possibilità vengono elevate alla n…
Rain detto,
Novembre 20, 2007 @ 9:24 pm
Dimenticavo…
@Taglia le vodke aromatizzate sono una sorta di droga, ogni estate in montagana si organizza un devastante vodka party, non dico le condizioni in cui si riducono alcuni conoscenti ^^ e nemmeno dico le mie…che è meglio!!!
Taglia detto,
Novembre 20, 2007 @ 9:29 pm
@Rain e Micia: troppi discorsi poi perdo il filo… Micia hai ragione, quando ero piccolo mio padre mi ha fatto cadere dal fasciatoio (si vede eh?)mentre mi cambiava il pannolino! A sua scusante c’è da dire che sono sempre stato un bambino tranquillo, ai limiti della narcolessia, solo in quell’occasione mi sono esibito in un doppio carpiato, nel momento in cui si è voltato per buttare il pannolino.
ignatarantino detto,
Novembre 20, 2007 @ 10:02 pm
taglia : tranquillo mi piace l ironia, io sono autoironico e senza l autoironia nella vita non si va avanti
…cmq si ultimamente sono fermo al succo alla pera. non sto piu bevendo. cmq taglia io ho 18anni cosi sai la mia età.
paul : adoro il jack e qualsiasi tipo di vodka. mi piace il mirto , la sambuca , il limoncello cosi cosi, l amaro montenegro (anche se sembra chinotto), mi piace il vino ,ma dipende, non tutti i vini. va be e tanti altri. in primis mi piaciono il jack daniels e la vodka aromatizzata al melone.ma alla fine va bene qualsiasi liquore
Monia detto,
Novembre 20, 2007 @ 11:04 pm
Allora, intanto giubilo per averci preso con l’OT!
Poi, visto che c’è un OT in corso, colgo l’occasione al volo buttandomicipicici!!
Da quasi-astemia quale sono do il mio contributo: io bevo solo le grappe fatte da mia madre (alla rosa canina o alle erbe), la vodka alla liquirizia mi piace (anche perché oltre all’alcool nemmeno la frutta mi piace, quindi nada vodka alla pesca o alle altre diavolerie di gusti), e la sambuca!
micia detto,
Novembre 21, 2007 @ 9:42 am
sambuca (poca-poca)e grandmarnier x bagnare i dolci.Recioto,cagnina, albana dolce mosso e fragolino,per il resto.Ah,quand’ero + giovane,cuba libre e bloodymary,ma ora non credo che la ciucca da superalcolici sia gradita al marito-a causa dei non proprio gradevoli effetti collaterali!!
Taglia detto,
Novembre 21, 2007 @ 12:27 pm
A Venezia, di straforo perché credo sia illegale, fino a qualche anno fa (adesso, se già prima bevevo poco, bevo ancora meno) si andava nelle osterie (non quelle da turisti) a mangiare il cicchetto con il fragolino bianco! Personalmente trovo il gusto del fragolino a dir poco agghiacciante.
Ma in giro per l’Italia si usa bere lo spritz? Io credo di essere l’unico in tutto il Veneto che non l’ha mai bevuto in vita sua?